Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4489/2015 ~ М-2596/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-4489/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Соловьеву А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Соловьеву А.В. кредит в сумме 172 500 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 29,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 172 500 руб. был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Соловьева А.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 536,82 руб., в том числе: основной долг – 131 180,11 руб., просроченный основной долг – 21 671,19 руб., проценты – 42 685,52 руб..

Просит взыскать с Соловьева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 536,82 руб., государственную пошлину в размере 5 110,74 руб..

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев А.В в судебное заседание не явился, извещен надлежщим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Соловьеву А.В. кредит в сумме 172 500 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ., в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 29,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 172 500 руб. был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного договора ответчику были разъяснены, что подтверждается его подписью.

Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Согласно ч.4 «Предложения о заключении смешанных договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила 195 536,82 руб., в том числе: основной долг – 131 180,11 руб., просроченный основной долг – 21 671,19 руб., проценты – 42 685,52 руб..

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, своих возражений относительно исковых требований истца ответчик не заявил. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 110,74 руб..

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 420, 421, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Соловьеву А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А. В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 536,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 110,74 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2015 года.