Решение по делу № 2-1402/2016 от 22.01.2016

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 к Гылыпкыловой С.Б.-Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратился в суд с иском к Гылыпкыловой С.Б-Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Гылыпкыловой С.Б-Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 350000 руб. под 15,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора). В соответствии с п.3.2 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.3.3 договора). ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Гылыпкыловой С.Б-Д. заключено Дополнительное соглашение№ в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику в суммах и сроки, предусмотренные новым графиком. Свои обязательства Гылыпкылова С.Б-Д. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом: денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 269264,51руб., в том числе просроченный основной долг – 213826,83 руб., просроченные проценты – 52868, 61 руб., неустойка за просроченный основной долг –709,80 руб., неустойка за просроченные проценты – 1859,27 руб. Просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5892,65 руб.

Представитель истца по доверенности Романенко А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица Гылыпкылова С.Б-Д. в судебное заседание не явилась по неизвестной суд причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ответчица не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением суда с согласия представителя истца, изложенном в ее заявлении постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Гылыпкыловой С.Б-Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в размере 350000 руб. под 15,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора). В соответствии с п.3.2 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.3.3 договора). ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Гылыпкыловой С.Б-Д. заключено Дополнительное соглашение№ в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику в суммах и сроки, предусмотренные новым графиком.

На момент подачи иска в суд заемщиком Гылыпкыловой С.Б-Д. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, банк предъявляет требование о досрочном взыскании задолженности. Суд принимает документы представленные банком в подтверждение задолженности Гылыпкыловой С.Б-Д. по кредиту, как доказательства, подтверждающие размер задолженности, поскольку в суд не представлено доказательств, опровергающих их.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Гылыпкыловой С.Б-Д. допускает длительные просрочки платежей, вносимые суммы не покрывают, образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Гылыпкыловой С.Б-Д. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах иск предъявлен обоснованно, исковые требования о взыскании суммы задолженности с заемщика Гылыпкыловой С.Б-Д. в размере 269264,51 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 5892,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить.

Взыскать с Гылыпкыловой С.Б.-Д. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 269264,51 руб., в том числе просроченный основной долг – 213826,83 руб., просроченные проценты – 52868, 61 руб., неустойка за просроченный основной долг –709,80 руб., неустойка за просроченные проценты – 1859,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5892,65 руб., всего 275157,16 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Турунхаева В.Г.