Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2019 (2-2784/2018;) ~ М-2916/2018 от 18.12.2018

УИД: 66RS0009-01-2018-004027-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 г.                             город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Смирновым В.Г. был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялись письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита и о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать со Смирнова В. Г. задолженность по кредитному договору в сумме <...>, из которых просроченный основной долг – <...>, просроченные проценты <...>, неустойка – <...>

Иск подан по правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика, которым в исковом заявлении указано: <адрес>.

Из поступившего в суд из отдела по вопросам миграции ГУ МВД России «Нижнетагильское» ответа на запрос усматривается, что ответчик Смирнов В. Г. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку ответчик зарегистрирован в Пригородном районе Свердловской области.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Решение на основании п.1 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик, как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела зарегистрирован на территории <адрес>

Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-195/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий