Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2015 ~ М-2020/2015 от 27.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малеваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ... по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Стаднику Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности к Стадник И.В., указав, что .... между ОАО «БИНБАНК» и Стадник И.В. был заключен кредитный договор №...., по которому ответчику выдан кредит на сумму .... руб. на потребительские нужды под ... годовых.

Во исполнение договора банк ..... перечислил ответчику ... руб., ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, уплатить начисленные проценты, а также исполнять иные обязательства по договору.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

При ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности истец неоднократно предлагал ответчику уведомление о необходимости погасить долг по кредиту, но ответчик оставил требования банка без удовлетворения.

По состоянию на ..... задолженность ответчика по кредиту составляет ... руб. руб., в том числе просроченный основной долг составляет ... руб., просроченные проценты – .... руб.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика названные суммы, возложив на него расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Ответчик Стадник И.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Каких-либо сведений о перемене места жительства ответчика в адрес суда не поступало.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову ответчика, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором ... от .... ОАО «БИНБАНК», переименованный в ПАО «БИНБАНК» предоставил заемщику Стаднику И.В. денежные средства в размере .... руб., на 60 месяцев, под ...% годовых, на потребительские цели путем выдачи денежных средств в банке (л.д.9).

Согласно п.2. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом; размер ежемесячного платежа определен графиком возврата кредита, который является приложением к договору. Размер ежемесячных платежей составляет .... руб.

Стадник И.В., нарушив условия договора, не исполняет обязательства, допустил просрочку по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ...., из которой следует, что задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. (л.л.д.4-5).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее вменение его условий не допускаются.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Стадник И.В. условий договоров, что дает право истцу требовать возврата суммы кредита с начисленными процентами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, который суд находит правильным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет ... руб., задолженность по процентам – ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «БИНБАНК» полностью удовлетворены, с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать со Стадника Ивана Владимировича в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору ... от .... в сумме ... и возврат госпошлины в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате .... Судья-