Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4016/2016 ~ М-3735/2016 от 12.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            27 сентября 2016 г.                                                                               г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4016/16 по иску Николаевой А. И., Николаевой Т. С. к Николаевой В. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Николаевой В.В. об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, признании права долевой собственности на наследуемое имущество за наследниками, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Ефремовой Д.А. заведено наследственное дело № к имуществу Николаева И. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками 1 очереди являются: Николаева В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать умершего; Николаева Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.о. – жена умершего; Николаева А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь умершего. В состав наследства входит гараж № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. истцы не могут получить свидетельство о праве собственности на наследство, так как право собственности на указанный гараж умершим Николаевым И.Б. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, ответчик также отказывается в добровольном порядке определить доли в наследуемом имуществе, не представляя нотариусу имеющиеся документы. Доказательством того, что гараж №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Николаеву И.Б. подтверждается справкой ГСК №, в соответствии с которой владельцем гаража № являлся Николаев И.Б., который не имеет задолженности по выплатам взносов на гараж.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят установить факт валдения, пользования и распоряжения Николаевым И.Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом № в ГСК №, расположенному по адресу: <адрес>; признать за истцами право долевой собственности на указанный гараж в порядке наследования в равных долях по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов – по доверенности Андреев С.П. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Третье лицо Нотариус <адрес> Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица – А. г.о. Самара – по доверенности Воронина Е.А. возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Ефремовой Д.А. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Николаева И. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>. Наследниками являются Николаева Т.А. (супруга), Николаева А.И. (дочь) и Николаева В.В. (мать).

В обоснование заявленных требований, истцы указывают, что умершему Николаеву И.Б. принадлежал гараж № в ГСК № по адресу: <адрес>. Истцы в настоящее время лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что указанный гараж в установленном законом порядке за Николаевым И.Б. не был зарегистрирован, однако паевые взносы за гараж им при жизни выплачены в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства члена гаражного кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что не может быть включена в наследственную массу лишь самовольная постройка, поскольку она не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются факт принадлежности на праве собственности при жизни спорного гаражного бокса и легитимность его возведения.

Согласно представленным документам, постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, принявшей от ГСК № выстроенные гаражи по <адрес> Л. <адрес>, разрешено ГСК на ввод в эксплуатацию с постановкой на собственный баланс. Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № предоставлено право собственности на земельный участок в постоянное пользование по <адрес> Л. <адрес>, общей площадью 0,25 Га. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.

Согласно представленным спискам членов ГСК № по состоянию на 1993 г., утв. Зам. Главы А. Л. <адрес>, Николаев И.Б. являлся членом данного ГСК и собственником гаража №.

Строительство указанного гаража осуществлялось на законных основаниях, в настоящее время гараж строительством окончен, ему присвоен почтовый адрес, спорный гараж имеет соответствующий №. Указанный гараж после строительства был передан Николаеву И.Б., последний пользовался гаражом по назначению, то есть в соответствии со ст. 210 ГК РФ, в период жизни нес бремя содержания имущества. Других правообладателей указанного гаража не имеется. Указанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании председатель ГСК № Астапов В.Г.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что истцы лишены возможности в ином порядке признать свои права на данное имущество, ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности в установленном законом порядке, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов, которые являются наследниками по закону 1 очереди.

Таким образом, за Николаевой Т.А., Николаевой А.И. подлежит признанию право собственности по 1/3 доли за каждым истцом на гараж № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования на спорный гараж, оставшаяся часть доли 1/3 в порядке наследования переходит ответчику Николаевой В.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования Николаевой Т. А., Николаевой А. И. удовлетворить.

          Признать за Николаевой Т. А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>.

          Признать за Николаевой А. И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

         Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                     подпись                                               А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь