Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3668/2015 от 12.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ По делу №2-3668/15

Именем Российской Федерации 21 декабря 2015г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

с участием прокурора Татаринова С.Г.,

при секретаре Отте А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Г.К . к Забунян С.С ., Мамедовой М.В ., Мамедовой Л.В . о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова Г.К. обратилась с иском к Забунян С.С. и ее несовершеннолетним детям Мамедовой М.В. и Мамедовой Л.В. о выселении из принадлежащего ей дома ***

В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит *** названного дома. В *** г. по данному адресу был зарегистрирован супруг истицы Мамедов В.Я.

В ***. брак истицы с Мамедовым В.Я. был прекращен, однако бывший супруг остался проживать в доме Мамедовой Г.К. Сама истица постоянно проживает в ***.

В ***. Мамедов В.Я. создал другую семью и вселил в дом истицы Забунян С.С. с двумя несовершеннолетними детьми. Членами семьи истицы ответчики не являются, не оплачивают коммунальные услуги.

Истица и Мамедов В.Я. обращались к ответчикам с тем, чтобы они выехали из спорного дома, на что ответчики ответили отказом. Истица лишена возможности пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Мамедова Г.К. просила выселить из части дома ***, принадлежащей ей, Забунян С.С. и ее детей. Просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие на рассмотрение спора в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежаще, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее ответчица Забунян С.С. представила в суд определение Ленинского районного суда г.Тамбова от ***., согласно которому бывшие супруги Мамедовы разделили купленное в браке имущество - долю дома ***, а также согласие Мамедова В.Я. на вселение ответчицы и ее детей в названный дом. В письменном заявлении Забунян С.С. просила не выселять ее с детьми из дома Мамедовых, поскольку им больше негде проживать.

Допрошенный путем видеоконференцсвязи третье лицо Мамедов В.Я., ***, поддержал иск бывшей супруги и пояснил, что действительно поделил в суде долю спорного дома с Мамедовой Г.К. Свое право собственности на совместно нажитое имущество оформить не успел, т.к. был ***. Забунян С.С. никогда не была его женой, он с ней сожительствовал, какое-то время. Забунян С.С. с детьми в свой дом не вселял, никакого разрешения на вселение не давал. В настоящее время он *** именно из-за ответчицы, которая не является членом его семьи.

Мамедов В.Я. также указал, что у ответчицы и ее детей есть где проживать: это дом матери в ***, а также дом в ***, который Забунян С.С. приобрела на средства материнского капитала. Просил выселить ответчицу с детьми из его дома.

Представитель органа опеки просил разрешить спор без его участия.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что по данным Росреестра истице на праве собственности принадлежит *** дома ***.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от ***. утверждено мировое соглашение между Мамедовой Г.К. и Мамедовым В.Я., согласно которого стороны поделили нажитое в браке имущество – *** дома и земельного участка по названному адресу. Права Мамедова В.Я. на *** означенного имущества в установленном законом порядке не оформлены.

В доме *** проживает Забунян С.С. с
двумя несовершеннолетними детьми от Мамедова В.Я. - Мамедовой М.В. и.Мамедовой
Л.В.

Членами семьи истицы ответчики не являются и никогда не являлись, соглашения о их проживании в доме сторонами не заключалось.

Как пояснил Мамедов В.Я., он также не вселял в спорный дом ответчиков, которые не являются членами его семьи. Представленное Забунян С.С. согласие на вселение отверг как подложное. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствие со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Указанные нормы, направленные на защиту прав собственника, в том числе собственника жилого помещения, конкретизируют гарантии, предусмотренные статьей 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, не предполагают произвольного их применения и не могут сами по себе расцениваться как нарушающие права граждан.

Подобная позиция высказана Конституционным Судом РФ в Определении от 23.12.2014г. №2958-0.

На основании обозначенных положений закона суд приходит к выводу о том, что ответчики не имеют права пользования, в том числе право проживания в спорном жилом помещении и по иску собственника помещения подлежат выселению из него.

Доводы "Забунян С.С. о том, что ей с детьми негде проживать опровергаются материалами дела. Так, согласно справки *** Забунян С.С. с *** детьми прописана и проживает в *** и по данному адресу состоит на учете как ***

Объективных оснований не доверять показаниям Мамедова В.Я. у суда не имеется.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с Забунян С.С. следует взыскать в пользу истицы сумму уплаченной ею госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ . ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ., ░░░░░░░ ░.░ ., ░░░░░░░░ ░.░ ., ░░░░░░░░ ░.░ ..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ . ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ . ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.12.2015░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.