Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2677/2019 от 27.08.2019

                                       Р Е Ш Е Н И Е                 Дело № 2-2677/2019

Именем Российской Федерации       24RS0035-01-2019-002192-40

г. Минусинск                                   29 октября 2019 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       В.М. Царева,

при секретаре                   Ю.М. Трубицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации» Агентства по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59476 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что между Банком и ФИО был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 58576 рублей 98 копеек на 36 месяцев. Стороны договорились о процентной ставке с 08.12.2016 г. по 04.05.2017 г. в размере 35,8 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,80 % годовых. Выдача кредита произведена через кассу Банка, что свидетельствует о выполнении обязательств по договору. По состоянию на 13.05.2019 г. размер задолженности ответчика по договору потребительского кредитования, составляет 59476 рублей 47 копеек, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, в том числе 46394 рубля 17 копейки сумму просроченной задолженности по основному долгу, 345 рублей 05 копеек сумму просроченной задолженности по процентам, 12737 рублей 25 копеек задолженность по начисленной неустойке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика начиная с 16.05.2019 г. проценты за пользование кредитом (часть кредита) из расчета 16,80 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично пояснив, что обязательства по спорному кредитному договору практически исполнены, имеется небольшая задолженность.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОООМикрокредитная компания «Хакасское кредитное агентство» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на 25 октября 2019 года ФИО внесено 76426 рублей в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору. Просроченная задолженность по указанному кредитному договору составляет 1619 рублей 17 копеек по уплате основного долга, непросроченная задолженность составляет 4536 рублей 64 копейки.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд установил, что 07 декабря 2016 года между АО Банк «СИБЭС» и ФИО был заключен договор о потребительском кредитовании № в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 58576 рублей 98 копеек на 36 месяцев. Стороны договорились о процентной ставке с 08.12.2016 г. по 04.05.2017 г. в размере 35,8 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,80 % годовых.

Количество платежей -36, периодичность – ежемесячно. Размер платежа = «начисленные проценты за фактическое количество дней пользования кредитом + часть от суммы кредита». При этом «часть от суммы кредита» - это произведение коэффициента на сумму предоставленного кредита. Коэффициент измеряется в процентах. Размеры коэффициента по всем платежам указаны в порядке очередности платежей. Суммы платежей уплачиваются в валюте кредита. Все суммы и даты платежей по договору указаны в Графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В п. 8 кредитного договора указан способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, исполнение обязательств заемщиком может осуществляться, в наличном и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по данному кредитному договору, а также адреса касс банковского платежного агента указываются в приложении №2 к договору.

Согласно указанного приложения №2 к спорному кредитному договору ФИО вносила платежи в кассу банковского платежного агента ООО МКК «ХКА» по адресу <адрес>. В указанную кассу ответчиком для погашения кредита было внесено 34 платежа на общую сумму 76426 рублей 74 копейки.

Просроченная задолженность по указанному кредитному договору составляет 1619 рублей 17 копеек по уплате основного долга, непросроченная задолженность составляет 4536 рублей 64 копейки.

Таким образом общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика составляет 6155 рублей 81 копейку.

Каких либо уведомлений о том, что платежи по указанному кредитному договору, необходимо было вносить в иные кредитные организации, либо на иные счета, ФИО не получала, доказательств обратного истцом в суд не представлено.

    В соответствии со ст. 9898 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в предусмотренной п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумме в размере 1984 руб.С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияБанка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации«Агентства по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 6155 рублей 81 копейку, и 400 рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен03 ноября 2019 года

Председательствующий:                                             В.М. Царев