Приговор по делу № 1-198/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-198/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламовой Р.У.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Ахмадышина Р.Д.,

защиты в лице адвоката Давлетова Р.Б., представившего удостоверение №, ордер серии 012 №,

подсудимого Колмакова К.С.,

при секретаре Глуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колмакова К.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 января 2013 года около 14.33 часов Колмаков К.С., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с ранее знакомым ему Б., и не подозревая о том, что Б. выступает в роли покупателя, согласно Закону Российской Федерации «Об оперативно – розыскной деятельности» незаконно сбыл ему один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит «дезоморфин» с массой сухого остатка 0,09 грамм, получив за это от Б. 200 рублей, ранее помеченных сотрудниками полиции.

4 января 2013 года в 15.15 часов Б., находясь в кабинете № 2-23 ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: г. Уфа ул. Ульяновых 54 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,09 грамм, ранее приобретенный им у Колмакова К.С. Таким образом, Колмаков К.С. не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от его воли обстоятельствам, так как названное наркотическое средство, предназначенное Колмыковым К.С. для сбыта было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Дезоморфин является наркотическим средством и включен в «Список значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (ред. от 23.11.2012), масса наркотического средства - дезоморфин свыше 0,05 граммов до 0,25 граммов является значительным размером.

Подсудимый Колмаков К.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.33 часов он, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с ранее знакомым ему Б., и не подозревая о том, что Б. выступает в роли покупателя, продал ему один шприц с «дезоморфином», получив за это от него 200 рублей, которые как оказалось в последствии были помечены сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, определить минимальный срок наказания.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что 4 января 2013 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции, чтобы участвовать в качестве понятого. В помещении ОП № 5 г. Уфы он присутствовал при досмотре Б. перед началом досмотра ему разъяснили его права, Б. предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. На что он пояснил, что у него есть шприц с «дозоморфином», который он купил у парня по имени «Костя» за 200 рублей. Деньги, со слов Г., были помечены сотрудниками полиции. У парня взяли смывы с рук и упаковали в пакет: ватные тампоны, шприц. Все изъятое было опечатано, они другой понятой расписались. потом также в его присутствии досматривали Колмакова. перед досмотром он сказал, что у него при себе есть шприц с наркотическим средством «дезоморфин» и деньги 200 рублей от продажи «дезоморфина». Все изъятое у Колмыкова также было упаковано и опечатано.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Колмакова К.С. по ч. 3 ст. 30 УК РФ – п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) – своими умышленными действиями совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

- показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия участников процесса, поскольку принятыми мерами суд обеспечить явку свидетеля в суд стало невозможно (судом направлялись почтовые извещения), Б. показал о том, что он эпизодически употребляет наркотики, в 4 января 2013 года около 12.00 часов около магазина «Форте» по ул. первомайская г. Уфы он встретил знакомого по имени Костя, тот рассказал ему, что может приготовить наркотическое средство дезоморфин и за 200 рублей. они договорились, что Б. придет к Косте по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 47 и приобретет у него разовую дозу дезоморфина. В ОП № 5 г. Уфы Б. написал заявление об участии в роли условного покупателя наркотических средств. сотрудники полиции произвели его личный досмотр, у него ничего запрещенного не было, потом произвели пометку денег – 00 рублей и передали ему для покупки наркотического средства. В назначенное время Бердин А.А. направился к дому, к нему подошел Костя, он дал ему шприц в обмен на 200 рублей. после этого сотрудники полиции произвели задержание. потом в оП № 5 г. Уфы он добровольно выдал купленный у Кости дезоморфин, у него в присутствии двух понятых взяли смывы с ладоней. все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. он и понятые расписались. каких-либо замечаний от него или понятых не поступало (л.д. 70 – 72);

- показаниями свидетеля Я., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия участников процесса, поскольку принятыми мерами суд обеспечить явку свидетеля в суд стало невозможно (судом направлялись почтовые извещения), Я. показал о том, что он является оперуполномоченным МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ. 4.01.2013 г. им была получена оперативная информация от Б., о том, что его знакомый парень по имени Костя изготавливает и сбывает дезоморфин. Б. выразил добровольное согласие на участие в ОРМ. Был проведен осмотр Б., при нем ничего не было обнаружено. Были помечены денежные средства. После чего Б. отправился в назначенное место для встречи с продавцом наркотических средств. Во дворе дома по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, 47 Б. обменялся чем-то с подошедшим к нему мужчиной. После чего они произвели задержание. Задержанным оказался Колмаков, он сопротивления не оказывал, ему были разъяснены права, с его рук в присутствии понятых были взяты смывы, а с карманов срезы, также у него были изъяты денежные средства – 200 рулей, и Колмаков при этом пояснил, что они были им получены от Андрея, за шприц с наркотическим средством дезоморфин. По всем действиям были оформлены соответствующие акты и протоколы. каких-либо возражений от Колмакова в этот момент не поступало (л.д. 130-133);

- показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия участников процесса, поскольку принятыми мерами суд обеспечить явку свидетеля в суд стало невозможно (судом направлялись почтовые извещения), 4 января 2013 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции, чтобы участвовать в качестве понятого. В помещении ОП № 5 г. Уфы он присутствовал при досмотре Б. перед началом досмотра ему разъяснили его права, Б. предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены в гражданском обороте. На что он пояснил, что у него есть шприц с «дозоморфином», который он купил у парня по имени «Костя» за 200 рублей. Деньги, со слов Глушкова, были помечены сотрудниками полиции. У парня взяли смывы с рук и упаковали в пакет: ватные тампоны, шприц. Все изъятое было опечатано, они другой понятой расписались. потом также в его присутствии досматривали Колмакова. перед досмотром он сказал, что у него при себе есть шприц с наркотическим средством «дезоморфин» и деньги 200 рублей от продажи «дезоморфина». Все изъятое у Колмыкова также было упаковано и опечатано (л.д. 127 – 129);

- рапортом и постановлением о проведении проверочной закупки от 4 января 2013 года, согласно которому постановлено 4.01.2013 г. провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства «дезоморфин» на территории г. Уфы в отношении неустановленного лица по имени «Костя» (л.д. 5-6, 7-8);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 4 января 2013 года (л.д. 13-15);

- актом наблюдения от 4 января 2013 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства, был задержан гражданин, представившийся Колмаковым К.С., также при проведении данного мероприятия использовались денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие МРО №2 НОН УУР МВД по РБ (л.д. 16 – 17);

- актом досмотра условного покупателя, в ходе которого у гр. Б. ничего запрещённого в гражданском обороте обнаружено не было (л.д. 21-23);

- актом исследования денежных средств от 4 января 2013 года от 13.25 час., в ходе которого были осмотрены и помечены денежные средства две денежные купюры достоинством сто рублей каждая, 1) ЭЭ 6976337, 2) ва 3543414 и переданы Б. (л.д. 24-27);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 32-33);

- актом досмотра Б., в ходе которого он выдал медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, который он приобрел у «Кости» на ранее помеченные сотрудниками милиции деньги (л.д. 34-37);

- актом досмотра Колмакова К.С. от 4 января 2013 года, в ходе которого было обнаружено и изъято из правого наружного переднего кармана куртки две денежные купюры достоинством сто рублей каждая, 1) ЭЭ 6976337, 2) ва 3543414 (л.д. 40-45), при этом Колмаков К.С. пояснил, что данные денежные средства он получил за продажу одного медицинского шприца с наркотическим веществом «дезоморфин» мужчине по имени «Андрей». С указанным актом досмотра Колмаков К.С. ознакомился, подписал, замечаний не высказывал;

- протоколом осмотра предметов: 1) бумажного пакета, с образцом СХВ при помощи которого помечены денежные средства в сумме рублей, 2) бумажный пакет со смывами с пальцев ладоней рук Колмакова К.С., 3) бумажный пакет со смывами с пальцев ладоней рук ФИО24, 4) бумажный пакет со срезом кармана куртки у Колмакова К.С., 5) бумажный конверт с добровольно выданным Б. шпицем, согласно заключению эксперта, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе дезоморфин массой 0,06 г., 6) бумажный пакет с денежными средствами в сумме 200 рублей изъятыми у Колмакова К.С. (л.д. 99-101);

- заключением эксперта № 277 от 21 января 2013 года согласно которому на поверхности представленных денежных билетов Банка России (ЭЭ 6976337, ва 3543414), на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Колмакова К.С. и Б., на поверхности отрезков ткани имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхности представленных денежных билетов, представленных ватных тампонов со смывами с рук Колмакова К.С. и Б., на поверхности отрезков ткани однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне, представленными в качестве образца бесцветного красящего вещества (л.д. 109-110);

- заключением эксперта № 276 от 23 января 2013 года согласно которому на поверхности представленных денежных билетов Банка России (ЭЭ 6976337, ва 3543414), представленная на исследование жидкость объемом 2,0 мл на момент проведения эспертизы, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,06 г. (л.д. 115- 116);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 1) бумажного пакета, с образцом СХВ при помощи которого помечены денежные средства в сумме рублей, 2) бумажный пакет со смывами с пальцев ладоней рук Колмакова К.С., 3) бумажный пакет со смывами с пальцев ладоней рук Б., 4) бумажный пакет со срезом кармана куртки у Колмакова К.С., 5) бумажный конверт с добровольно выданным Б. шпицем, согласно заключению эксперта, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе дезоморфин массой 0,06 г., 6) бумажный пакет с денежными средствами в сумме 200 рублей изъятыми у Колмакова К.С. от 29 января 2013 г.) (л.д. 134).

Колмаков К.С. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Колмаков К.С. вину признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, активно способствовал расследованию преступления, явка с повинной, как смягчающие его наказание обстоятельства, и с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления и личности подсудимого, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, считая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений суд считает возможным только в условиях изоляции от общества.

Согласно ст. 66 ч. 3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

По смыслу ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Санкция ст. 228.1 ч. 3 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы 15 лет.

При определении срока лишения свободы, назначаемого Колмакову К.С., суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ.

С учетом указанных требований закона наказание, назначаемое Колмакову К.С. по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Статьей 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд, учитывая обстоятельства, совершенного Колмаковым К.С. преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, а также явку с повинной считает возможным применение ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание по ст. 228.1 ч. 3 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.

При назначении Колмакову К.С. вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку Колмаков К.С. совершил особо тяжкое преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что имеется вступивший в законную силу заочный приговор Калининского районного суда г. Уфы от 25 декабря 2012 года, но на день рассмотрения дела Колмаков К.С. принес надзорную жалобу на приговор Калининского районного суда г. Уфы и поэтому суд не имеет возможности применить ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, поскольку на основании ст. 247 ч. 7 УПК РФ приговор Калининского районного суда г. Уфы от 25 декабря 2012 года может быть отменен.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенных Колмаковым К.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колмакова К.С. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии сторогого режима.

Меру пресечения Колмакову К.С. – содержание под стражей не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, исчисляя срок наказания с 6 февраля 2013 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.У. Шайхлисламова