Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2013 ~ М-1364/2013 от 09.07.2013

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Трибунской ФИО7.,

при секретаре Котубей ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Родина ФИО10 к Администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский, к Администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок,

установил:

<данные изъяты>истец Родин ФИО11 обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>м, для садово-дачного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на следующее: указанным выше земельным участком Родин ФИО12 непрерывно владеет с ДД.ММ.ГГГГ. Как владелец земельного участка, постоянно им пользуется, несет расходы по его содержанию и иные необходимые расходы, в т.ч. по уплате взносов в садоводческое товарищество. Распоряжением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садовому земельному участку присвоен следующий адрес: <адрес>, <адрес>. Для регистрации права собственности Родин ФИО13 обратился в органы государственного кадастра с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе во внесении изменений, в связи с тем, что в представленном свидетельстве о праве собственности на землю, выданном в ДД.ММ.ГГГГ году имеются исправления и дописки, выполненные ненадлежащим образом. Предоставление земельного участка Родину ФИО14 подтверждается выпиской из постановления Алакаевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Книги записей государственных актов на право собственности на землю, справкой правления садоводческого товарищества.

<данные изъяты> В судебное заседание истец не прибыл.

Представитель истца по доверенности Родина ФИО15. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела в суд не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации муниципального района <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела в суд не прибыл.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не прибыл, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что в сведения ГКН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № разрешенное использование садоводство, правообладателем является Родин ФИО16.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ДНТ «ДСК - Алакаевское» в судебное заседание не прибыл, предоставив заявление в котором указал, что Родин ФИО17. является членом товарищества, имеет земельный участок № <адрес>.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на имя Родина ФИО18 в котором имеются исправления (л.д. 16).

Из материалов по инвентаризации земель села <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год, выполненной АООТ «<данные изъяты>» Родин значится владельцем земельного участка площадью <данные изъяты>м. (л.д.24-25).

Согласно выписки из постановления Алакаевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении жителям, проживающим на территории Алакаевской сельской администрации, земельный участков в личную собственность» под п. 490 значится Родин ФИО19 (л.д. 14).Согласно Книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования <адрес> <адрес> за № значится Родин ФИО20 которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 26).

На основании исследованных доказательств суд полагает, что указанное выше свидетельство о праве собственности на землю было выдано в соответствии с требованиями ст.66 Земельного Кодекса РСФСР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент выдачи свидетельств на право собственности на землю), предусматривающей, что на участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю, а также в соответствии с требованиями Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

Земельный участок у истца в установленном законом порядке не изымался.

Факт предоставления земельного участка Родину ФИО21. для садоводства подтверждается книжкой члена садоводческого товарищества, справкой председателя ДНТ «ДСК-Алакаевское».

Распоряжением Администрации муниципального район6а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садово-дачному участку присвоен адрес <адрес>, <адрес>, участок №.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте его издания и на момент его издания.

По независящим от истца обстоятельствам, истец в настоящее время лишен возможности внести надлежащим образом исправления в свидетельство о праве собственности на землю, что является препятствием для дальней реализации его прав как собственника земельного участка.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, установленным гражданским законодательством.

Судом установлено, что в силу действующего земельного законодательства Родину ФИО22. земельный участок был предоставлен на законных основаниях и у истца возникло право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Родина ФИО23 на земельный садово-дачный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья- подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>