Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2018 (2-2197/2017;) ~ М-1545/2017 от 15.06.2017

2-162-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гизатуллину Н.Р., Гизатуллину Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ответчику Гизатуллину Н.Р., проси взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на -Дата- включительно в размере 17 812,66 руб., в том числе: основной долг 15 957,11 руб., проценты 1 855,55 руб. Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 17 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул, гашение кредита прекратилось с -Дата- года. Впоследствии стало известно, что заемщик умер -Дата-.

По ходатайству представителя истца определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гизатуллин Д.Р., -Дата- года рождения – сын умершего ФИО1

Согласно свидетельству о рождении №, Гизатуллин Д.Р. родился -Дата-, отец ФИО1., мать ФИО2

В судебное заседание не явилась ФИО2 – мама несовершеннолетнего ответчика Гизатуллина Д.Р., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гизатуллина Д.Р. в лице законного представителя ФИО2 по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истца Шадрина М.А., действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивала, просила взыскать задолженность ФИО1 по кредитному договору с его наследников в размере причитающимся им долям.

В судебном заседании ответчик Гизатуллин Н.Р. наличие задолженности и ее размер не оспаривал, суду пояснил, что вступил в наследство после смерти отца, ему выдано свидетельство о праве на ? доли в наследственном имуществе. Вторым наследником является несовершеннолетний Гизатуллин Д.Р..

Выслушав доводы сторона, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Таким образом, обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.

В свою очередь, ответчики, возражая против требований истца, должны представить доказательства, что они отказались от принятия наследства и не совершали действий по его фактическому принятию.

Как установлено из материалов дела, -Дата- между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Истец (Банк) предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 17 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с данным кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором 3аемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

В соответствии с п.3.2. Общих условия кредитования уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Факт предоставления кредита в размере 17 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от -Дата-.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, графику платежей, ответчик должен был погашать задолженность по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами 12 числа каждого месяца в размере 644,85 руб. (кроме первого и последнего платежа)

В соответствии с п. 3.5 Общих условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета. Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов.

Таким образом, согласно условиям договора, графику платежей, на дату списания (не позднее 12 числа каждого месяца) заемщик обязан был обеспечить наличие на счете денежных средств в размере очередного платежа 644,85 руб.

На основании п.4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно заявленным исковым требованиям, сумма задолженности по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно составляет 17 812,66 руб., в том числе: основной долг 15 957,11 руб., проценты 1 855,55 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному -Дата- Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР, ФИО1 умер -Дата-.

-Дата- банк направил нотариусу Шкляевой Н.И. извещение о наличии обязательства ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на -Дата- в сумме 17 353,37 руб., -Дата- нотариусом в адрес Гизатуллина Н.Р., Гизатуллина Д.Р. направлено сообщение о наличии указанной задолженности наследодателя.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа город Ижевск Республики Удмуртия Широбоковой И.В., к имуществу ФИО1, умершего -Дата-, следует, что наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его дети: сын Гизатуллин Н.Р., сын Гизатуллин Д.Р..

Наследственное имущество состоит из земельного участка и садового дома с постройкой и пристройками, находящегося по адресу: ...

-Дата- Гизатуллину Н.Р. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю ФИО1 имущество в размере 1/2 доле, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: ..., с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м., кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 19 718,1 руб. и садового дома с постройкой и пристройками, находящегося по адресу: ... кадастровый номер №, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 25 758,86 руб.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследства.

-Дата- года Гизатуллину Д.Р. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю ФИО1 имущество в размере 1/2 доле, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: ..., с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м., кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 19 718,1 руб. и садового дома с постройкой и пристройками, находящегося по адресу: ... кадастровый номер №, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 25 758,86 руб.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиками Гизатуллиным Н.Р., Гизатуллиным Д.Р. в лице его законного представителя ФИО2. принято наследство после смерти ФИО1 у которого на день смерти имелись неисполненные обязательства по кредитному договору, о наличии задолженности наследники были извещены, также судом установлено, что общая стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер долга.

Таким образом, наследники Гизатуллин Н.Р., Гизатуллин Д.Р. стали должниками по заключенному умершим ФИО1 кредитному договору со дня открытия наследства, который в силу ст. 1114 ГК РФ является днем смерти гражданина, то есть с -Дата-.

Истцом ко взысканию заявлена сумма основного долга и проценты по договору за пользование займом (предусмотренные ст. 809 ГК РФ и условиями договора). Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, истцом не заявлены.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Гизатуллина Н.Р., Гизатуллина Д.Р., являющихся наследниками ФИО1 принявшими наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к указанным ответчикам наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 712,51 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от -Дата-, заключенный между ФИО1. и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с Гизатуллина Н.Р., Гизатуллина Д.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от -Дата- в сумме 17 812,66 руб.

Взыскать в равных долях с Гизатуллина Н.Р., Гизатуллина Д.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 712,51 руб., то есть по 356,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 года

Судья                          Сутягина Т.Н.