О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-923/2021
24RS0028-01-2020-005451-59
17 февраля 2021 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.,
при секретаре Возмищевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельтисовой Л.Н. к ООО «Вариант 999» по трудовому спору о взыскании доплаты за совмещение профессий, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Мельситова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Вариант 999» по трудовому спору о взыскании доплаты за совмещение профессий, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в период с 25.06.2016 по 05.11.2020 состояла в трудовых отношениях с ответчиком занимая должность кладовщика склада № 4 в отделе снабжения, в связи с сокращением штата с 01.06.2020 ей вменили в обязанность кладовщика склада № 1, при этом доплата за совмещение профессий за период с 01.06.2020 по 05.11.2020 ей не производилась, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика указанную доплату в размере 51 250 рублей, а также денежную компенсацию. За неиспользованные отпуска за период с 01.06.2020 по 05.11.2020 в сумме 5119,50 рублей, проценты за задержку причитающихся выплат в размере 11882,94 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебное заседание истица Мельситова Л.Н. не явилась. Направила в суд письменное ходатайство об отказе от иска, ходатайствовала о прекращении производства, последствия отказа от иска ей понятны. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть ее ходатайство в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просили о прекращении дела в связи с отказом истицы от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.
Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, Мельситова Л.Н. отказалась от заявленных требований к ООО «Вариант 999», в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил ее требования. Суду предоставлена расписка. Согласно которой Мельситова Л.Н. получила от ООО «Вариант 999» денежную сумму в размере 56 369,50 рублей в качестве доплаты за совмещение должности кладовщика в период работы в ООО «Вариант 999» в должности кладовщика. С суммой согласна в полном объеме, претензий к работодателю не имеет.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Мельтисовой Л.Н. от заявленных требований к ООО «Вариант 999».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-723/2021 по исковому заявлению Мельтисовой Л.Н. к ООО «Вариант 999» по трудовому спору о взыскании доплаты за совмещение профессий, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л.А. Поснова