Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2021 от 15.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

подсудимого Кузнецова В.А.,

защитника – адвоката Аксенова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузнецова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, работающего в ООО «СтройТехМонтаж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление Кузнецовым В.А. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, на участке местности в лесном массиве в 600 метрах в северном направления от <адрес>, Кузнецов В.А., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним из тайника вещество массой 0,712 грамм, что относится к значительному размеру, – наркотическое средство, содержащее PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое спрятал в карман своей одежды и стал его незаконно хранить. Когда Кузнецов В.А. проходил возле <адрес>, был остановлен сотрудниками ППСП МО МВД России «Канский», при этом вышеуказанное наркотическое средство выбросил на землю, где оно в период с 0 часов 02 минут до 0 часов 35 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Учитывая, что Кузнецов В.А., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Рябцева С.С., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Виновность Кузнецова В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- показаниями Кузнецова В.А., данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.59-61), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, с использованием сети Интернет с целью личного употребления он приобрел наркотическое средство, координаты местонахождения которого пришли на его телефон. Он приехал на <адрес>, где около 22 часов 15 минут в лесном массиве в 600 метрах в северном направлении от <адрес>Б забрал из тайника наркотик, вскрыл его упаковку, смешал с табаком и стал употреблять путем выкуривания, при этом пошел в сторону <адрес>. Оставшийся наркотик он положил в карман штанов. Возле <адрес>Б <адрес>, он увидел сотрудников полиции на служебном автомобиле, испугался и выбросил оставшийся наркотик из кармана. Сотрудники полиции заметили, как он выбрасывал наркотик, и его задержали. Позже сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе осмотра обнаружили выброшенный им пакетик с наркотическим средством, который ими был изъят. Изъятое наркотическое средство после этого было упаковано, опечатано и подписано всеми участвовавшими лицами;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.44-45), согласно которым он работает в ОР ППСП МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 45 минут, находясь на дежурстве с ФИО5, возле <адрес>Б <адрес>, увидели выходившего из лесного массива мужчину, как было впоследствии установлено Кузнецова В.А., который при виде их выбросил в траву какой-то предмет. Они задержали Кузнецова В.А. и при осмотре участка местности обнаружили выброшенный им полимерный сверток с белым сыпучим веществом, после чего вызвали следственно-оперативную группу;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.46-47), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 0 часов 02 минут, он участвовали в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия на <адрес>, в ходе которого по указанию Кузнецова В.А. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Изъятый пакет с веществом после этого был упакован и опечатан;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.48-49), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от 08.08.2021г. с фототаблицей – участка местности на расстоянии 11 метров от дома по адресу: <адрес>Б, согласно которому в траве обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (л.д.5-8);

- заключением судебно-химической экспертизы, подтвердившим выводы справки об исследовании от 08.08.2021г., согласно которого изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,712 грамма является наркотическим средством, так как содержит PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.27, 31-34);

- протоколом проверки показаний от 03.09.2021г. с фототаблицей, согласно которому Кузнецов В.А. в присутствии защитника – адвоката Аксенова С.П. на участке местности в лесном массиве на расстоянии 600 метров в северном направлении от <адрес>Б <адрес>, рассказал и показал обстоятельства приобретения им наркотического средства (л.д.50-54);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.08.2021г., согласно которого у Кузнецова В.А. установлено состояние опьянения (л.д.81-82).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Кузнецова В.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кузнецова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Кузнецова В.А., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Кузнецова В.А. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Кузнецову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Кузнецова В.А., характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.76), по месту работы в ООО «СтройТехМонтаж» – положительно (л.д.75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова В.А., являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает его объяснение от 08.08.2021г. (л.д.10-14), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова В.А., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Кузнецова В.А. суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, трудоспособности, возможности получения им заработка и иного дохода, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт со смывами – необходимо уничтожить, наркотическое средство массой 0,692 грамма – необходимо хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 2466050868, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40102810245370000011, Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852421000000942711.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт со смывами – уничтожить, наркотическое средство массой 0,692 грамма, содержащее PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон – хранить в МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу №№12101040006001168, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                    Е.В. Сухотин