Решение по делу № 2-1764/2016 ~ М-1444/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1764/2016                                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                          08 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием истца Федурина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Федурина Н.В. к Администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец Федурин Н.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> год своими силами производил строительство гаража на выделенном ему земельном участке в районе зданий по <адрес>. После окончания строительства гаражному боксу присвоен номер № Право собственности на гараж не оформлено. Истец открыто и непрерывно владеет указанным гаражом. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, общей площадью ..... кв.м. и овощную яму площадью ..... кв.м – Лит.Г1.

В ходе рассмотрения дела истец Федурин Н.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которых возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании решения Исполнительного комитета Березниковского городского совета трудящихся № от <дата>. РСУ-3 областного управления бытового обслуживания отведен земельный участок под строительство гаражей в районе <адрес>.

Истец обратился с заявлением о выделении ему земельного участка под строительство гаража. Место под строительство гаражного бокса в районе зданий по <адрес> было согласовано с главным архитектором г.Березники и выделено истцу.

Судом установлено, что истец своими силами и на собственные средства в период с <дата> года произвел строительство гаражного бокса с овощной ямой в районе зданий по <адрес>. После окончания строительства гаражному боксу присвоен номер №. С момента постройки гаража истец открыто и непрерывно владеет указанным гаражом.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами о приобретении истцом строительных материалов, пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно техническому паспорту в <адрес> имеется гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м. с овощной ямой площадью ..... кв.м, построенный в <дата> году (л.д.21-26).

Согласно техническому заключению ООО №, в ходе проведенного в <дата>. технического обследования гаражного бокса истца № расположенного в районе зданий по <адрес>, установлено, что на период проведения работ обследуемое здание эксплуатируется по назначению. На основании анализа представленной технической документации дефекты и повреждения не зафиксированы; техническое состояние плит покрытия, фундаментов, стен оценивается как работоспособное; техническое состояние кровли неудовлетворительное. Строение пригодно к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», с условием выполнения рекомендаций данного технического заключения. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Поскольку истцом был построен гаражный бокс на выделенном под эти цели участке, который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, его права на гараж никем не оспорены, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел на него право собственности.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░ – ░░░.░1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░ – ░░░.░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░