Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-133/2017 от 03.05.2017

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Лихачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Беляков А.С., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: Х, осужденного 01 апреля 2015 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска 01.04.2015 г. Беляков А.С. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного, являться на регистрацию в указанные и установленные этим органом дни.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Белякову А.С. испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительной обязанности – ежемесячно предоставлять подтверждающие документы об оплате ущерба, причиненного преступлением. Ходатайство мотивировано тем, что Беляков А.С. состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г.Красноярска с 30.06.2015 г. Вышеуказанным приговором постановлено взыскать с Белякова А.С. в пользу А4 377000 рублей. Однако с момента вынесения приговора и до 21.02.2017 г. Беляковым А.С. возмещено всего 8000 рублей. Последнее отчисление по ущербу были произведены осужденным 21.02.2017 г., из чего следует, что он уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании представление рассмотрено в отсутствие инспектора УИИ, согласно представленному заявлению.

Осужденный Беляков А.С., будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела, в суд не явился, о рассмотрении представления со своим участием не просил.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, просившего представление удовлетворить, суд полагает в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска 01.04.2015 г. Беляков А.С. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного, являться на регистрацию в указанные и установленные этим органом дни.

Беляков А.С. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, о чем отобрана подписка (л.д. 4).

28.06.2015 г. в отношении Белякова А.С. возбуждено исполнительное производство У-ИП на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска (л.д. 19).

Отказывая в удовлетворении представления УИИ, суд принимает во внимание то, что фактов неисполнения Беляковым А.С. возложенных приговором суда обязанностей не имеется. Отсутствуют и сведения о совершении Беляковым А.С. правонарушений, за которые он привлекался бы к административной ответственности, что свидетельствует об отсутствии со стороны Белякова А.С. нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения.

Кроме того, как следует из вышеуказанного приговора, обязанность по возмещению причиненного преступлениями ущерба в какой-либо определенный срок судом на Белякова А.С. не возлагалась. Гражданский иск, заявленный потерпевшей А4 на сумму 377000 рублей, удовлетворен судом, и указанная сумма взыскана с Белякова А.С. Беляков А.С. предпринимает меры к погашению исковых требований, последний раз внес денежные средства в счет возмещения ущерба 21.02.2017 г. (л.д. 17). Беляков А.С. в своих письменных объяснениях в УИИ указывает на свое тяжелое материальное положение, что не позволяет ему возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. В связи с чем достаточные основания полагать, что Беляков А.С. умышленно уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что основания для продления Белякову А.С. испытательного срока и вменения ему дополнительной обязанности, указанной в представлении, отсутствуют.

Руководствуясь ч.4 ст. 396, ч.8 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: