Определение по делу № 5-6062/2020 от 10.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда Лопатнев А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коленова К. А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> в отношении Каленова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, Каленов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находился бесцельно на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес>, то есть вне места проживания (пребывания) в период объявленного на территории ХМАО-Югры режима обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил Постановление Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

Пунктом 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из объяснения Каленова К.А. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находился бесцельно на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе административного расследования, должностным лицом полиции не установлена объективная сторона вменяемого Каленову К.А. правонарушения, не установлена цель его прихода на детскую площадку. Объяснение принято формально, без подробного описания действий, которые позволяли бы судить о нарушении им правил поведения, за которые предусмотрена административная ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

    возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Каленова К.А. и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неполноты представленных материалов.

    Судья: подпись

    Копия верна: судья                      А.В. Лопатнев