Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2015 (2-2303/2014;) ~ М-2264/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-173/15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием ответчика Костенковой Н.М.,

представителя ответчиков Костенковой Н.М., Костенкова В.И. – адвоката Чухланцева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикурова <данные изъяты> к Костенковой <данные изъяты>, Костенкову <данные изъяты> о признании построек самовольными и сносе,

установил:

Истец Чикуров В.И. обратился в суд с иском к Костенковой Н.М., Костенкову В.А. о признании построек самовольными и сносе. Просит признать самовольными постройками выстроенные ответчиками частично на участке по адресу: <данные изъяты> и частично на участке по адресу: <данные изъяты>: навес (лит.Е), гараж (лит.Г), баню (лит.Б), предбанник (лит.б), дровяник (лит.Д), дровяник (лит.В) и обязать ответчиков снести указанные постройки.

Указанное исковое заявление было принято к производству

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 24 июня 2015 года, было отложено в связи с неявкой истца, и вновь назначено к рассмотрению на 06 июля 2015 года.

В судебное заседание, назначенное на 06 июля 2015 года истец и его представитель повторно не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Костенкова Н.М., представитель ответчиков Костенковой Н.М., Костенкова В.И. – адвокат Чухланцев В.П. не возражают против оставления иска без рассмотрения.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чикурова <данные изъяты> к Костенковой <данные изъяты>, Костенкову <данные изъяты> о признании построек самовольными и сносе оставить без рассмотрения.

Судья Сарапульского горсуда Голубев В.Ю.

2-173/2015 (2-2303/2014;) ~ М-2264/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чикуров Василий Иванович
Ответчики
Костенкова Надежда Михайловна
Костенков Владимир Александрович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
01.06.2015Производство по делу возобновлено
24.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Дело оформлено
10.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее