Дело № 4/1-160/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 31 марта 2017г.
Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г. В.,
представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Кошелева А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лялина ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Лялин Ю.А. осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 22.01.2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 08.10.2007 года. Постановлением Чусовского городского суда от 22.08.2016 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Суд, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения отсутствуют, приходит к следующему.
Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Лялин Ю.А. зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен. Трудится с нежеланием. Взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, в общении вежлив, тактичен. Осознает и выполняет законные требования администрации. Самокритичен и не переоценивает свои возможности, занимается самовоспитанием. Имеет исполнительные листы, которые выплачивает. Связь с родственниками поддерживает. За время отбывания наказания получил 2 поощрения при двух взысканиях.
Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку, как следует из материала, Лялин Ю.А., отбывая наказание с 08.10.2007 года, поощрялся не регулярно, первое поощрение получил 30.01.2011г., то есть через продолжительное время после начала отбывания наказания, всего имеет лишь по одному поощрению в 2011 и 2016 годах, сведений о поощрениях в 2008, 2009, 2010, 2012, 2013, 2014, 2015, 2017 годах не имеется, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, кроме того, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Однако, Лялин Ю.А. в период отбывания наказания получил два взыскания, мер к досрочному снятию которых не предпринимал, за одно из них водворялся в ШИЗО.
Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что Лялин Ю.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Лялину ... отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Н. П. Грибанова