Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2013 ~ М-382/2013 от 10.07.2013

№ 2 - 392

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Первомайск                                                                          06 августа 2013 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием представителя истца по доверенности Севастьяновой Е. В., представителя администрации городского округа города Первомайск Нижегородской области по доверенности Гурьяновой Т. Н., третьего лица Коршунова В. С., при секретаре Сперанской Т. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпаевой Л. В. к Ленькиной А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карпаева Л. В. обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к Ленькиной А. С. в обоснование, которого указала следующее.

На основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № гр. ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального кирпичного жилого дома на праве личной собственности в <адрес> в размере <данные изъяты> кв.м. В течение года после выделения земельного участка был построен одноэтажный бревенчатый дом с тесовыми сенями общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Этот дом она строила совместно с ФИО1 так как они проживали с ним, как муж и жена без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ и до его смерти, до ДД.ММ.ГГГГ С момента постройки дома, а точнее с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в этом доме безвыездно, то есть в течение <данные изъяты> лет, из которых более <данные изъяты> лет после смерти ФИО1 Общих детей у них с ФИО1 нет. Единственным близким родственником, который может претендовать на наследство в виде дома и земельного участка является сестра ФИО1, ответчик по делу Ленькина А. С. Согласно имеющейся у неё копии свидетельства о праве на наследство, выданной нотариусом <данные изъяты> района, наследницей имущества ФИО1. является ответчик Ленькина А. С., но наследственное имущество состоит из денежного вклада в отделении <данные изъяты> РФ. Претендует ли Ленькина А.С. на дом и земельный участок, где она проживает, ей не известно, так как она с Ленькиной отношений не поддерживает. За указанный выше промежуток времени после смерти ФИО1 никто не обращался к ней с вопросами владения и пользования домом и земельным участком по адресу: <адрес> Её право на владение и пользование домом и земельным участком все это время также никто не оспаривал. Завещание по наследованию имущества в виде дома и земельного участка ФИО1 не оставлял. В соответствии со ст. ст. 1152-1155 ГК РФ возможно наследование по закону, но, насколько ей известно никаких наследников у ФИО1 нет, кроме сестры Ленькиной, а та не принимала до настоящего времени наследство в виде дома и земельного участка. Как указано выше, она длительное время проживает в доме <адрес>, использует дом и земельный участок по назначению, в связи, с чем считает, что после смерти ФИО1 в силу приобретательной давности она получила право собственности на это недвижимое имущество. Она за свой счет провела межевание земельного участка и техническую инвентаризацию дома, что подтверждает приложенными документами. Кадастровый паспорт земельного участка ФИО1. не оформлялся, а она это сделать не может в силу закона.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 28, 131, 132 ГПК РФ, 218, 234, 1152-1155 ГК РФ Карпаева Л. В. просит признать за ней в порядке приобретательной давности в виду отсутствия наследников по закону право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с тесовыми сенями, тесовым и бревенчатым сараями, тесовым решетчатым забором, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. без кадастровой стоимости, расположенные по адресу: <адрес>

В суде установлено и подтверждается представленными документами, а именно: записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ответом нотариуса города областного значения <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ., что Ленькина А. С., ДД.ММ.ГГГГ г. р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все своё имущество, состоящее: права на денежные средства в недополученной наследодателем ЕДВ, Ленькина завещала Коршунову В. С.

В судебном заседании Коршунов В. С. пояснил, что близким родственником ФИО1. не является.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что после смерти Ленькиной А. С., являющейся ответчиком по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Карпаевой Л. В. к Ленькиной А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз. 6, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Карпаевой Л. В. к Ленькиной А. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     В. В. Ильин