Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2020 ~ М-1962/2020 от 27.08.2020

УИД 57RS0022-01-2020-002457-95

Производство № 2-2037/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года     г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи     Зацепилиной Е.В.,

    при секретаре Жидковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Гололобовой ФИО8 к Абрамову ФИО9 о взыскании денежных средств,     

УСТАНОВИЛ:

Гололобова ФИО10 (далее – Гололобова Н.Н., истец) обратилась в суд с иском к Абрамову ФИО11 (далее -Абрамов А.А., ответчик), Абрамову ФИО12 (далее – Абрамов А.А., ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что между ней и Абрамовым ФИО13 заключен договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, VIN (номер обезличен), в соответствии с которым Абрамов А.А. продал, а истец приобрела в собственность транспортное средство ПАЗ (номер обезличен). Стоимость транспортного средства составляла 500000 руб. Оплата по договору была произведена в полном объеме. Денежные средства были получены Абрамовым ФИО14, действующим от имени Абрамова ФИО15, однако, до настоящего времени продавец не передал покупателю транспортное средство. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в размере 590932 руб., из которых: 500000 руб. – стоимость транспортного средства, 90932,36руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, дальнейшее начисление процентов производить до момента фактического исполнения обязательств, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9109 руб.

В судебном заседании представитель истца Гололобовой Н.Н. по доверенности Зимина Д.С. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Абрамова ФИО16 денежные средства в размере 590932 руб., из которых: 500000 руб. – стоимость транспортного средства, 90932,36 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, дальнейшее начисление процентов производить до момента фактического исполнения обязательств, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9109 руб.

Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) Абрамов ФИО17 исключен из числа ответчиков по делу.

В судебном заседании ответчик Абрамов А.А. исковые требования признал в полном объеме, с учетом заявленной суммы процентов.

На рассмотрение дела истец Гололобова Н.Н. не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом – судебной повесткой.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что между Гололобовой Н.Н. и Абрамовым ФИО18 заключен договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, VIN (номер обезличен), кузов номер (номер обезличен) госномер (номер обезличен), стоимость которого - 500000 руб.

Оплата по договору была произведена в полном объеме, что подтверждается подписью в договоре.

В судебном заседании ответчик Абрамов ФИО19 пояснил, что лично он получил от истца денежные средства в сумме 500000 руб., однако, транспортное средство истцу передано не было.

Согласно расчета, предоставленного истцом, размер процентов за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составил 90932,36руб.

Расчет проверен судом, является верным, ответчик данный расчет не оспаривал и полностью с ним согласился.

Поскольку ответчик заявленный иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет требования истца и считает необходимым взыскать с Гололобовой Н.Н. денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 90932 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из положений постановлений Пленумов ВАС и ВС РФ №№ 6,8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Учитывая изложенное выше, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Абрамова А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с (дата обезличена) по день исполнения денежного обязательства в сумме 500000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика Абрамова А.А. в пользу истца Гололобовой Н.Н. подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 9109руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гололобовой ФИО20 к Абрамову ФИО21 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова ФИО22 в пользу Гололобовой ФИО23 денежные средства в сумме 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 90932 руб. 35 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 9109 руб.

Взыскать с Абрамова ФИО25 в пользу Гололобовой ФИО24 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с (дата обезличена) по день исполнения денежного обязательства в сумме 500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 13 октября 2020 года.

Судья Е.В. Зацепилина