Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2015 ~ М-864/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1078/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Сивенцевой Л. П.

с участием:

прокурора Савельевой А. О.,

представителя заявителя - Заварзиной Р.Р., заинтересованного лица – Шукова В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ГУ <данные изъяты> с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Шукова В. А.

В заявлении указано, что Решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шукова В. А. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. По месту жительства Шуков В. А. характеризуется удовлетворительно, нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить Шукову В. А. дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрет пребывания в местах общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ <данные изъяты> Заварзина Р.Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что за время нахождения на учете в <данные изъяты> в отношении Шукова В. А. составлено три административных протокола.

Заинтересованное лицо Шуков В. А. в судебном заседании с заявлением согласился. Суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Не может трудоустроиться.

Прокурор считает возможным заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сарапульского городского суда УР от 22 июля 2013 года в отношении Шукова В. А. был установлен административный надзор на срок 04 года 11 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Апелляционным определением Верховного Суда УР от 23 сентября 2013 года решение Сарапульского городского суда от 22 июля 2013 года было изменено в части установления срока административного надзора. Срок административного надзора был установлен на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Шуковым В. А. месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлен факт привлечения Шукова В. А. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Шуков В. А. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административных штрафов.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Шукову В. А., им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении Шукова В. А. им в течение одного года совершено три административных правонарушения против общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

По мнению суда, установление Шукову В. А. дополнительных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Шуков В. А., учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ

решил:

Заявление ГУ <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шукова <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л. В. Майорова