Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3832/2017 от 07.09.2017

Дело 2-3832/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коринтели А.К. к ООО "Жилремсервис", 3-му лицу – АО "Донэнерго" в лице филиала Шахтинские межрайонные электрические сети об обязании выдать разрешение на подключение к электросетям нежилого встроенного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Коринтели А.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение, общей площадью 143,9 кв.м., лит. «А», расположенное на 1 этаже 9-тиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

19.12.2016 г. он обратился в ООО "Жилремсервис" с заявлением о даче разрешения на подключение этого объекта недвижимости к электросетям, однако, ответа на обращение не получил. Полагает, что данное разрешение ответчик должен дать в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861

Просит обязать ООО "Жилремсервис" выдать ему разрешение на подключение к электросетям нежилого встроенного помещения, общей площадью 143,9 кв.м., расположенного на 1 этаже 9-тиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскать в свою пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ему по месту жительства указанному в исковом заявлении: <адрес>. От получения судебных повесток истец отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовом отправлении «истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Представитель истца – Третьяков А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ООО "Жилремсервис" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования требований Коринтели А.К. не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок присоединения энергосберегающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Согласно Правил под сетевыми организациями понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Таким образом, организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства, но не оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются сетевыми организациями.

Согласно п. 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию.

В силу п. 8(4) названных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

Подпунктом "ж" пункта 10 указанных Правил предусмотрено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8 (4) настоящих Правил, к заявке прилагается, в частности: копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации).

Из представленных истцом документов следует, что Коринтели А.К. является собственником нежилого встроенного помещения общей площадью 143,9 кв.м., расположенного на 1 этаже 9-этажного жилого дома по адресу: <адрес>.

19.12.2016 г. он обратился в ООО "Жилремсервис" с заявлением о даче разрешения на подключение принадлежащего нежилого встроенного помещения к электросетям, ссылаясь на то, что в связи с производственной необходимость ему необходимо подключение объекта к электросетям, а ШМЭС без такого согласия не производит подключение объекта к электросетям. Ответа на данное обращение истец не получил.

Суд считает, что требование истца обязать ООО "Жилремсервис" дать разрешение на подключение к электросетям его нежилого встроенного помещения не основаны на законе.

ООО "Жилремсервис" сетевой организацией не является. ООО "Жилремсервис" на основании договора № № от 01.05.2015 года осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. При этом, договором управления многоквартирным жилым домом, заключенным между ООО "Жилремсервис" и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, не предусмотрено наделение управляющей компании полномочиями на распоряжению общим имуществом, в том числе и на дачу согласия собственнику нежилого помещения на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства) жилого дома, установленного на вводе питающей линии сетевой организации, в соответствующее здание или его обособленную часть.

Таким образом, установлено, что ООО "Жилремсервис" не является организацией уполномоченной давать согласие истцу на подключение нежилого встроенного в многоквартирный жилой дом помещения к электросетям.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то в силу ст. 98 ГПК РФ основания для возмещения ему судебных издержек отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Коринтели А.К. к ООО "Жилремсервис", 3-му лицу – АО "Донэнерго" в лице филиала Шахтинские межрайонные электрические сети об обязании выдать разрешение на подключение к электросетям нежилого встроенного помещения и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2017 г.

Судья              Т.Л. Кинзбурская