Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-2751/2020 от 05.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-01-2020-001222-10 (2-2751/2020) по иску Баловневой Инны Ивановны, Березина Александра Владимировича, Богдановой Екатерины Анатольевны, Бодровой Татьяны Валентиновны, Голомзина Геннадия Владимировича, Гордеева Михаила Вячеславовича, Демидовой Надежды Леонидовны, Денисовой Сафии Хамидулловны, Домашенко Алексея Алексеевича, Дьяченко Сергея Владимировича, Ионина Ивана Сергеевича, Канцелярист Людмилы Викторовны, Кардавильцева Олега Борисовича, Карпунькиной Евгении Александровны, Кондратенкова Дмитрия Валерьевича, Лабойко Андрея Михайловича, Лопхановой Ильсеяры Экрамовны, Мавлородова Владимира Игнатовича, Мартьяновой Елены Ивановны, Меняйло Олега Александровича, Михайлова Виталия Викторовича, Морозовой Светланы Сергеевны, Назарько Дмитрия Алексевича, Назрько Павла Алексеевича, Орловой Людмилы Сергеевны, Пастуховой Натальи Николаевны, Потоцкой Оксаны Николаевны, Проняевой Инны Олеговны, Пухаева Дениса Сергеевича, Рифман Алексея Павловича, Таракановского Артема Александровича, Цмоковой Валентины Павловны, Юргенсона Глеба Юрьевича к ДНП "Заповедный лес" о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных требований указали, что истцам в дата стало известно о проведении наименование организации, (далее Ответчик либо ДНП «Заповедный лес») о проведении дата общего собрания членов ДНП «Заповедный лес». При этом, ДНП «Заповедный лес» зарегистрировано с адресом местонахождения -адрес, как юридическое лицо дата и основной (единственный) вид деятельности - управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение на договорной основе в соответствии с требованиями Федерального закона № 66-ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который прекратил свое действие в связи с вступлением в силу с дата Федерального закона № 217-ФЗ от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее Федеральный закон № 217-ФЗ. Ответчик утверждает, что ДНП «Заповедный лес» ведет свою деятельность в поселке по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, начиная с дата, им было организовано строительство линий электропередач, подведение марка автомобиля к поселку, строительство внутрипоселковых дорог, въездной группы, ограждения поселка, здания контролеров пропускного режима, других объектов инфраструктуры. Кроме того, истец несет все расходы, связанные с содержанием мест общего пользования и обслуживанием поселка: вывоз мусора, ремонт в весеннее-осенний период внутрипоселковых дорог, очистка дорог от снега в зимний период, ночное освещение въездной группы, ведение видеонаблюдения и т. адрес истцы являются собственниками земельных участков по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес. Решением общего собрания членов ДНП «Заповедный лес» от дата постановлено: утвердить приходно-расходную смету на дата и приступить к ее исполнению; утвердить финансово-экономическое обоснование, на дата для членов ДНП; установить ежегодный размер членского взноса в размере сумма в год (сумма в месяц), граждане, ведущие на территории ДНП дачное хозяйство в индивидуальном порядке оплачивают те же взносы, что и члены ДНП, продлить срок оплаты вышеуказанных взносов до дата; утвердить приходно-расходную смету на дата; утвердить финансово-экономическое обоснование, на дата, для членов ДНП установить ежегодный размер членского взноса в размере сумма в год (сумма в месяц), граждане, ведущие на территории ДНП дачное хозяйство в индивидуальном порядке оплачивают те же взносы, что и члены ДНП, продлить срок оплаты вышеуказанных взносов до дата; утвердить приходно-расходную смету на дата, утвердить финансово-экономическое обоснование, на дата, для членов ДНП установить ежегодный размер членского взноса в размере сумма в год (сумма в месяц). Граждане, ведущие на территории ДНП дачное хозяйство в индивидуальном порядке оплачивают те же взносы, что и члены ДНП. Продлить срок оплаты вышеуказанных взносов до дата; утвердить с дата, установленный ранее размер целевого взноса (на приобретение земельных участков «мест общего пользования) в размере сумма в год из расчета одной двухсот первой (201 - количество дачных участков на территории ДНП «Заповедный лес») от выкупной стоимости земельных участков мест общего пользования (установленной в заключенном ДНП договора купли-продажи б. н. от дата и зафиксированной в приложении к договору), уплата целевого взноса производится из расчета одного целевого взноса на одного владельца/члена ДНП, обязанность по уплате установленного целевого взноса возникает у всех владельцев дачных участков на территории ДНП по состоянию на дата, в случае уклонения владельца участка от оплаты установленного взноса и последующего отчуждения дачного участка, обязанность по оплате взноса сохраняется за первым владельцем, при наличии у владельца в собственности нескольких дачных участков, владелец при оплате письменно информирует Правление за какой именно участок производится оплата. При наличии у владельца в собственности нескольких дачных участков, оплате владельцем одного целевого взноса, и последующем отчуждением дачного участка, за который им не был оплачен целевой взнос, обязанность по уплате целевого взноса возникает у нового собственника в том году, в котором к новому собственнику перешло право на земельный участок, размер целевого взноса определяется также — как одна двухсот первая (201 -количество дачных участков на территории ДНП «Заповедный лес») от выкупной стоимости земельных участков мест общего пользования (установленной в заключенном ДНП договора купли-продажи б. н. от дата и зафиксированной в приложении к договору), продлить срок оплаты вышеуказанных взносов за дата до дата

Однако, данное решение нарушает права истцов. Ответчик не выполнил требования частей 16, 17 ст. 17 федерального закона 217-ФЗ, истцы не были уведомлены о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества. Правление товарищества не обеспечило возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы. Ответчик не исполнил должным образом требования 217-ФЗ в части изложенных

требований, счел допустимым проведение общего собрания ДНП «Заповедный лес» за несколько дней до вступления в силу данного закона, приняв решение по размеру членских взносов на три года вперед, тем самым устранил возможность участия в общем собрании членов ДНП собственников земельных участков, так как истцы не принимали участия в общем собрании членов товарищества, не получали финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы. Таким образом, истцы не могли участвовать в обсуждении обоснованности размера платы, утвержденной собранием, утверждении (введении) целевых взносов, и как итог полагают, что размер платы значительно завышен для собственников земельных участков, целевые взносы установлены незаконно. Ответчик продолжает практику отстранения

собственников земельных участков от участия в деятельности ДНП «Заповедный лес», не исполняет решение суда о проведении общего собрания ДНП о приеме в члены ДНП, ведет незаконную коммерческую деятельность, фактически вынуждая ряд собственников к передаче земельных участков, принадлежащих им в собственность государства. Незаконность принятого решения вытекает из отсутствия установленного 217-ФЗ кворума общего собрания членов ДНП, принятых им решений. Установление целевого взноса для собственников земельных участков, не являющихся членами ДНП, на приобретение земельных участков общего пользования в размере сумма, которые не переходят в их собственность, является недопустимым нарушением их прав. В связи с вступлением в силу с дата Федерального закона от дата № 217-ФЗ, решение общего собрания ДНП от дата принятое до дата не может быть применено к жизнедеятельности ДНП в дата и последующих годах. В дата общего собрания членов и собственников земельных участков по не проводилось. Тем самым сознательно и умышленно нарушены права собственников земельных участков, не являющихся членами ДНП. Истец просит суд признать недействительность (ничтожность), принятых общим собранием членов ДНП «Заповедный лес» решений, оформленных протоколом № 2018-12-3 от дата и обязать наименование организации провести общее собрании членов данного Товарищества с участием собственников земельных участков в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу по вопросам, регламентированным 217-ФЗ.

Истцы Березин А.В., Дьяченко С.В., Богданова Е.А., Орлова Л.С., Кондратенков Д.В., Бодрова Т.В., и их представитель, также представляющий интересы иных истцов, не явившихся в судебное заседание и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов и представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.181.3 - 181.4 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, изложенной в. п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за дата», утв. Президиумом Верховного суда РФ дата, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Судом установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, на территории ДНП «Заповедный Лес».

Решением общего собрания ДНП «Заповедный Лес» от дата установлен целевой взнос для членов ДНП «Заповденый Лес» и лица, ведущих индивидуальное хозяйство, на асфальтирование внутрипоселковых дорог ДНП «Заповедный Лес» в размере сумма

дата состоялось общее собрание членов ДНП «Заповедный Лес», решением которого был установлен размер членского взноса/платы за ремонт и содержание имущества общего пользования в дата, утверждены приходно-расходные сметы на 2019, 2020, дата, установлен размер плат на период дата дата.

Общие собрания членов ДНП «Заповедный Лес» 03.03 и дата проводились в соответствии с положениями ФЗ РФ № 66 от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истцов о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания ДНП «Заповедный Лес» от дата суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку оспариваемое решение было принято в соответствии с действовавшим на дату проведения собрания ФЗ РФ № 66 от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ссылка истцов о незаконности принятого решения несостоятельна, доказательств нарушений при проведении общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» истцами не представлено.

Довод истцов о ничтожности решения общего собрания в силу вступления в действие ФЗ РФ № 217 от дата «О ведении гражданами садоводства огородничества для собственных нужд» суд также не принимает, поскольку принятые до вступления в силу ФЗ РФ № 217 от дата «О ведении гражданами садоводства огородничества для собственных нужд» сохраняют свое действие и истцы не лишены возможности реализовать свое право на принятие решений об установления размера членского взноса/платы за ремонт и содержание имущества общего пользования ДНП, путем проведения общего собрания в соответствии с положениями нового Закона, закрепляющего их право на участие в общем собрании ДНП.

Иных оснований для признания решений общих собраний ДНП «Заповедны Лес» от дата недействительными, связанных как с нарушением порядка проведения собрания, в частности отсутствия кворума при проведении общего собрания, ненадлежащего уведомления истцов о проведении собрания, так и с несоответствием принятых решений полномочиям общего собрания и вопросам повестки, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Баловневой Инны Ивановны, Березина Александра Владимировича, Богдановой Екатерины Анатольевны, Бодровой Татьяны Валентиновны, Голомзина Геннадия Владимировича, Гордеева Михаила Вячеславовича, Демидовой Надежды Леонидовны, Денисовой Сафии Хамидулловны, Домашенко Алексея Алексеевича, Дьяченко Сергея Владимировича, Ионина Ивана Сергеевича, Канцелярист Людмилы Викторовны, Кардавильцева Олега Борисовича, Карпунькиной Евгении Александровны, Кондратенкова Дмитрия Валерьевича, Лабойко Андрея Михайловича, Лопхановой Ильсеяры Экрамовны, Мавлородова Владимира Игнатовича, Мартьяновой Елены Ивановны, Меняйло Олега Александровича, Михайлова Виталия Викторовича, Морозовой Светланы Сергеевны, Назарько Дмитрия Алексевича, Назрько Павла Алексеевича, Орловой Людмилы Сергеевны, Пастуховой Натальи Николаевны, Потоцкой Оксаны Николаевны, Проняевой Инны Олеговны, Пухаева Дениса Сергеевича, Рифман Алексея Павловича, Таракановского Артема Александровича, Цмоковой Валентины Павловны, Юргенсона Глеба Юрьевича к ДНП "Заповедный лес" о признании недействительным решения общего собрания отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 04.09.2020 года

Судья Д.В. Асауленко