Дело <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» марта 2016 года <адрес>
Советский районный суд г. Владивостока в составе :
судьи Самусенко О.А.,
при секретаре Быковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко В. Л. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя,
установил:
Марченко В.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя.
В судебное заседание стороны были вызваны на <дата> в <данные изъяты>, а также в судебное заседание стороны вызывались на <дата> на <данные изъяты>.
Однако истец в судебные заседания <дата>, <дата> не явился. О причинах неявки не сообщил.
В материалах дела имеются судебные уведомления, направленные по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении, о судебных заседаниях, назначенных на <дата> и <дата>.
Таким образом, Марченко В.Л. в суд повторно не явилась, хотя о времени и месте была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности –Моргунова Д.Е. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░