Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2011 ~ М-96/2011 от 11.01.2011

Дело 2-848/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21января2011года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Селезневе Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Н.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ В занимаемой истцом квартире в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания осуществлена перепланировка, а именно: объединен и увеличен санитарный узел за счет части коридора №1, убраны шкафы №8 и №7, объединена кухня № 5 и жилая комната № 6. Перепланировка и переустройство согласованы с ГЖУ, Главным управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска, ТСЖ, Отделом государственной пожарной инспекции г. Ижевска, Перепланировка не согласована с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска. Произведенные перепланировка и переустройство не нарушают прав и законных интересов других граждан и соответствуют требованиям законодательства.

Истец Логинова Н.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чекмарев В.М. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, а также о рассмотрении гражданского дела без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Истец Логинова Н.Н. занимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ

В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания без согласования в установленном порядке в квартире согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произведены перепланировка и переустройство: объединен и увеличен санитарный узел за счет части коридора №1, убраны шкафы №8 и №7, объединена кухня № 5 и жилая комната № 6.

Впоследствии истец согласовал перепланировку и переустройство с Фондом пожарной безопасности г. Ижевска, Архитектором Октябрьского района г.Ижевска, Городским жилищным управлением.

Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство, осуществленные истцом, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создают угрозу их жизни или здоровью.

В связи с этим, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Логиновой Н.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующийсудья А.Н.Плеханов