Дело №5-83/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2018 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова А.В.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.В., <данные изъяты>
установил:
30 декабря 2017 года около 08 часов 00 минут на 775 км а/д Р-255 Сибирь водитель Смирнов А.В., управляя автомобилем КАМАЗ-4503 г/н №, в нарушение п.п.8.1, п.п 8.5 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра разворота, перед выполнением маневра разворота не занял крайнее левое положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, при выполнении маневра разворота от правой обочины, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении, чем нарушил п.п.8.7,8.8,1.3 Правил дорожного движения, выполнял маневр разворота в месте, в котором данный маневр запрещен линией горизонтальной дорожной разметки 1.1, в результате чего допустил столкновение с автомобилем LADA-211440 г/н №, под управлением ФИО1. В результате происшествия водителю автомобиля LADA-211440 г/н № ФИО1 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.
В судебном заседании Смирнов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что его развернуло ненамеренно.
Потерпевший дал объяснения, согласно которым ему были причинены телесные повреждения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения Смирновым А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24ТФ №793238 от 24.01.2018 года в отношении Смирнова А.В., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 30.12.2017г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.12.2017 года, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автомобили КАМАЗ-4503 г/н № и LADA-211440 г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от 30.12.2017 года, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, схема составлена с участием водителей Смирнова А.В., ФИО1., с данной схемой они согласились; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.12.2017 года; письменными объяснениями Смирнова А.В., ФИО1 в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; справкой о причинении телесных повреждений ФИО1 заключением эксперта №16 от 10.01.2018., согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение – тупая травма правового глаза: ушибленная рана верхнего века, параорбитальная гематома, контузия придаточного аппарата правового глаза 2 ст., указанная тупая травма, квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести, могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета в область правого глаза, либо при ударе о таковой, каковым могли быть части салона автомобиля.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, вопреки доводам Смирнова А.В., суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Смирнова А.В., в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Смирнова А.В., частично признавшего вину, суд оценивает как желание избежать строгой ответственности за правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить Смирнову А.В. наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, р/с 40101810600000010001 в ГРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001ОКТМО 04614000, УИН 18810424182110000622.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Зуева А.М.