Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2021 ~ М-1409/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-1772/21

18RS0023-01-2021-002544-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи     Голубева В.Ю.,

при секретаре            Кузнецовой Н.В.

с участием

истца Лушниковой У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой <данные изъяты> к Лушникову <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг,

установил:

Истец Лушникова У.И. обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ответчикам Лушникову И.В., ООО «Домовой», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ФСГ-Удмуртия», ООО «Сарапултеплоэнерго», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что Лушникова У.И. и Лушников И.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <данные изъяты> по 1/2 доле каждый. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Соглашения о разделе лицевых счетов не достигнуто.

Истец просит суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <данные изъяты>, между собственниками квартиры в равных долях; обязать ООО «Домовой», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ФСГ-Удмуртия», ООО «Сарапултеплоэнерго», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в квартире на каждого собственника; взыскать с Лушникова И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 18000 руб., почтовые расходы.

Определением суда от 18 октября 2021 года принят отказ истца Сушинцевой Е.С. от исковых требований к ответчикам ООО «Домовой», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ФСГ-Удмуртия», ООО «Сарапултеплоэнерго», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, оказываемых ответчиками ООО «Домовой», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ФСГ-Удмуртия», ООО «Сарапултеплоэнерго», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал» о заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг на каждого собственника жилого помещения. Производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик Лушников И.В., представитель третьего лица ООО «Центр достоверной информации» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третье лица.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании истец Лушникова У.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оцени и проанализировав доказательства в их совокупности пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Также согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что Лушникова У.И. и Лушников И.В. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <данные изъяты> по 1/2 доле каждый, что усматривается из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения БУ УР «ЦКО БТИ» от 08.09.2021 № <данные изъяты>, договора № <данные изъяты> передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.11.1996.

Сторонами в суде не оспаривалось, что сособственниками квартиры не достигнуто соглашение о размере участия каждого собственника в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик Лушников И.В. обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, то есть Лушникова У.И. - соразмерно 1/2 доли, Лушников И.В. - соразмерно 1/2 доли.

Из системного анализа положений статей 30, 153, 154, 158 ЖК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 247 ГК РФ следует, что плата за жилье и коммунальные услуги начисляется и подлежит внесению относительно жилого помещения как единого целого, с учетом согласия всех сособственников жилого помещения либо в судебном порядке может быть определен только порядок внесения такой платы.

Решение суда об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги само по себе будет являться основанием для оформления отдельных платежных документов на имя Лушниковой У.И. и Лушникова И.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения судебных расходов в размере 300 руб. по оплате государственной пошлины подтверждается чек-ордером от 02.08.2021, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Факт несения расходов по оплате юридических услуг в размере 18000 руб. подтверждается договором об оказании юридических услуг от 26.07.2021, квитанцией разных сборов от 26.08.2021., факт несения почтовых расходов в размере 3224,78 руб. подтверждается кассовыми чеками от 03.08.2021, от 27.07.2021, от 07.09.2021. Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчикам ООО «Домовой», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ФСГ-Удмуртия», ООО «Сарапултеплоэнерго», МУП г.Сарапула «Сарапульский водоканал», суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика Лушникова И.В. понесенных истцом судебных расходов, связанных с участием в деле ответчиков, от исковых требований к которым истец отказался.

С учетом изложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание удовлетворение требований истца к ответчику Лушникову И.В. и отказ истца от исковых требований к остальным ответчикам с ответчика Лушникова И.В. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 1244,38 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Лушниковой <данные изъяты> к Лушникову <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия Лушниковой <данные изъяты> и Лушникова <данные изъяты> в оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>:

- Лушникова Ульяна Ивановна – в размере ? доли от начисленных платежей;

- Лушников Иван Васильевич - в размере ? доли от начисленных платежей.

    Взыскать с Лушникова <данные изъяты> в пользу Лушниковой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 1244,38 руб.

    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2021 года.

Судья                                    В.Ю.Голубев