Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5460/2010 ~ М-3910/2010 от 16.06.2010

Дело № 2-5460/10

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

при секретаре Садчиковой К.Г.,

рассмотрев Дата обезличенаг. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева С.И. к Погосяну А., ГУ ФРС по Волгоградской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Погосяну А., ГУ ФРС по Волгоградской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. были удовлетворены исковые требования ФИО3 к Грачеву С.И. о признании права собственности на Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Апелляционным решением Центрального районного суда от Дата обезличена г. вынесенное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. было отменено. В иске ФИО3 отказано в полном объеме. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена г. Номер обезличен в настоящий момент собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... является Погосян А.. Право собственности зарегистрировано Дата обезличена. Как следует из апелляционного решения, судом было установлено, что Номер обезличен квартиры выбыла из собственности Грачева С.И. помимо его воли. Истец просит суд истребовать у Погосяна А. Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., признать право собственности на указанную долю за Грачевым С.И., обязать ГУ ФРС по Волгоградской области зарегистрировать право собственности на Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... за Грачевым С.И., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1539 руб. 40 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Мантуров С.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Представитель ответчика ГУ ФРС по Волгоградской области, ответчик Погосян А., третье лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.  

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. были удовлетворены исковые требования ФИО3 к Грачеву С.И. о признании права собственности на Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Апелляционным решением Центрального районного суда от Дата обезличена г. вынесенное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. было отменено. В иске ФИО3 отказано в полном объеме. Постановлением президиума ... суда от Дата обезличена г. указанное апелляционное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена г. Номер обезличен в настоящий момент собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... является Погосян А.. Право собственности зарегистрировано Дата обезличена г.

В то же время суд не находит законных оснований на признание за Погосяном А. права собственности на указанную выше квартиру, поскольку согласно определению ... суда ... от Дата обезличена г. исковое заявление ФИО3 к Грачеву С.И. о признании права собственности на долю квартиры оставлено без рассмотрения. При этом из данного определения следует, что представитель Погосяна А. - ФИО5 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На момент рассмотрения иска Грачева С.И. к Погосяну А., ГУ ФРС по Волгоградской области по существу у суда отсутствуют сведения о каком-либо вступившем в законную силу решении суда, закрепляющем чье-либо еще за исключением Грачева С.И. право на оспариваемую долю квартиры.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Погосян А. каких-либо доказательств законного выбытия оспариваемой Номер обезличен доли квартиры из собственности Грачева С.И. суду не представил.

Поскольку Номер обезличен доли оспариваемой квартиры выбыла из собственности Грачева С.И. помимо его воли, суд находит требования истца об истребовании у ответчика Погосяна Альберта Номер обезличен доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... и признании право собственности на указанную долю за Грачевым С.И. законными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются. .. вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 5 ст. 2 указанного закона отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом или судебным приставом-исполнителем в суд, арбитражный суд.

Поскольку ГУ ФРС по Волгоградской области не совершало каких-либо действий, нарушивших права и законные интересы истца и действия Управления не оспариваются, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований об обязывании ГУ ФРС по Волгоградской области зарегистрировать право собственности на Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... за Грачевым С.И..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1539,40 руб., которые подлежат взысканию с Погосяна А..

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку за представительство в суде истец понес расходы в сумме 10000 рублей, эту сумму также надлежит взыскать с ответчика Погосяна А..

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грачева С.И. к Погосяну А., ГУ ФРС по Волгоградской удовлетворить частично.

Истребовать у Погосяна А. Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ....

Признать право собственности на Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... за Грачевым С.И..

Взыскать с Погосяна А. в пользу Грачева С.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1539 руб. 40 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований об обязывании ГУ ФРС по Волгоградской области зарегистрировать право собственности на Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... за Грачевым С.И..

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

           Судья:                                                                 Т.В. Пашкова