Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2020 ~ М-74/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-199/2020 года

24RS0029-01-2020-000111-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года                                                                                                пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием помощника прокурора Павлюченко М.С.,

истца Абрамовой Т.А.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Т.А. к Милешиной Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Т.А. обратилась в суд с иском к Милешиной Н.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в квартире была зарегистрирована ответчица. По данному адресу ответчик не проживала, была только зарегистрирована, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи ответчик никогда не являлась и не является в настоящее время. Имущество ответчика в квартире отсутствует, её местонахождение ей не известно. Истец считает, что факт регистрации ответчицы в квартире, сам по себе не может свидетельствовать о наличии у неё права на жилое помещение, поскольку регистрация не является административным актом и не порождает жилищных прав. Отсутствие у ответчицы права собственности на квартиру, а также факт не проживания в спорной квартире являются основанием для признания её не приобретшей право пользования жилым помещением, по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчицы, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поскольку ответчица числится зарегистрированной, истец вынуждена оплачивать за неё коммунальные и иные платежи.

Истец Абрамова Т.А. в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям. Выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Милешина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Козульскому району в судебное заседание не явился, о дне слушании извещен своевременно, надлежащим образом. В связи, с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

На основании изложенного, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Павлюченко М.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в ч. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что Абрамова Т.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. .

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> на регистрационном учёте с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в том числе ответчик Милешина Н.А.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика Милешину Н.А. не приобретшей право пользования жилым помещением истца и снять с регистрационного учета, поскольку ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, договорных отношений с истцом не имеет. Наличие у ответчика регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу доме нарушает права последней на владение, пользование и распоряжение квартирой в соответствии с её назначением и пределами её использования.

В соответствии с подп. «е» п. 31 постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамовой Т.А. к Милешиной Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Милешину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Снять Милешину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья:                                                                            О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 02.11.2020

2-199/2020 ~ М-74/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамова Татьяна Александровна
И.о. прокурора Козульского района
Ответчики
Милешина Надежда Александровна
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Чижикова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
09.09.2020Производство по делу возобновлено
12.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2021Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее