Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12498/2015 ~ М-11641/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-12498/2015 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Агафоновой С.Н., Агафонову А.А., Костиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 33905,72 руб., пени в размере 3309,05 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2216,44 руб., с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, однако коммунальные платежи не оплачивают.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал, просил удовлетворить требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, по существу требований возражения не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, что Агафоновой С.Н. и членам ее семьи на условиях социального найма на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 7-11).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики (л.д. 7-8).

Таким образом, у ответчиков возникла обязанность по оплате коммунальных платежей.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 33905,72 руб., пени в сумме 3309,15 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2216,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «истец» к Агафоновой С.Н., Агафонову А.А., Костиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Агафоновой С.Н., Агафонова А.А., Костиной Л.А. в пользу МУП «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 33905,72 руб., пени в сумме 3309,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2216,44 руб., а всего 39431(Тридцать девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 21 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин