Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2016 ~ М-1848/2016 от 30.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М.

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тарасовой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова А. Е. к Ильину В. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Н.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Тарасова А. Е., <дата> года рождения с исковым заявлением к Ильину В.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в заявлении, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Ильин В.С. осужден по ч. п. а ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Приговор суда вступил в законную силу. Согласно приговору суда, Ильин В.С. признан виновным в том, что он нанес побои её сыну Тарасову А.Е.

Преступлением, совершенным ответчиком ребенку причинен моральный вред – нравственные страдания, поскольку несовершеннолетний ребенок не мог нормально питаться более месяца. Истица просила суд возложить на ответчика обязанность денежной компенсации морального вреда и взыскать с него в ее пользу в интересах несовершеннолетнего ребенка – возмещение морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец Тарасова Н.В,, действующая в интересах несовершеннолетнего ребёнка Тарасова А.Е., <дата> года рождения, исковые требования уточнила, просила взыскать моральный вред в размере 100000 рублей, поддержала требования и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Ильин В.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен выплатить моральный вред в размере 20000 рублей.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требовании о возмещении вреда, причиненного преступлением подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с <дата>, указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина Ильина В.С. установлена приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г.о. <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г.о. Самара Колесниковым А.Н., согласно которому, Ильин В.С. осужден по ч. п. а ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Из приговора следует, что Ильин В.С признан виновным в том, что он <дата> примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своей супругой ФИО находился у <адрес> Самара, где также присутствовал ранее ему незнакомый несовершеннолетний Тарасов А.Е., <дата> года рождения, в сопровождении ФИО2 и ФИО3 В это время, Ильин В.С. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, беспричинно нанес несовершеннолетнему Тарасову А.Е. кулаком правой руки один удар в область лица, причинив последнему физическую боль. В результате своих хулиганских действий, направленных на умышленное причинение легкого вреда здоровью, Ильин В.С. причинил несовершеннолетнему Тарасову А.Е. согласно заключения эксперта № от <дата> следующие телесные повреждения: «- травму мягких тканей нижней губы: ссадины и рану на кайме и слизистой на фоне кровоизлияния, выраженным отеком мягких тканей». Повреждение - травма МЯГКИХ тканей нижней губы - вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 3-х недель, и причинило легкий вред здоровью Тарасова А.Е. Приговор суда вступил в законную силу.

Из указанного приговора суда следует, что потерпевшим по делу признан Тарасов А. Е., <дата> года рождения, так как виновными противоправными действиями ответчика Ильина В.С. причинен моральный вред Тарасову А.Е.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При данных обстоятельствах, и принимая во внимание характер и степень нравственных страданий потерпевшего, несовершеннолетний возраст ребенка, с учетом разумности и справедливости, суд считает, что требования Тарасовой Н.В. о взыскании с ответчика морального вреда подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 40000 рублей.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасовой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова А. Е. – удовлетворить частично.

Взыскать с Ильина В. С. в пользу Тарасовой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Тарасова А. Е., <дата> года рождения, моральный вред в размере 40 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ильина В.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.