Постановление по делу № 5-470/2013 от 08.07.2013

Дело № 5-470/13     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 08 июля 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пе<адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, имеющего водительский стаж менее года, паспорт гражданина <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «Мерседес-Бенц» гос.номер № в <адрес> в районе <адрес> при повороте на <адрес> не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на гражданку ФИО3, тем самым, стал участником ДТП, после чего, с места ДТП уехал о случившемся в полицию не сообщил, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по результатам административного расследования по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

По данному факту проведено административное расследование, материалы которого переданы в суд.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном разбирательстве пояснил, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает, в содеянном раскаивается, уехал с места ДТП так как повез пострадавшую в больницу, факт не сообщения о случившемся с его участием ДТП ни в медицинском учреждении, ни в органы ГИБДД, а также не возвращение после медицинского учреждения на место ДТП для его надлежащего оформления, объяснить не смог, ссылаясь на то, что об этом его просила потерпевшая.

Должностное лицо инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном разбирательстве дал пояснения об обстоятельствах розыска водителя и проведения административного расследования.

Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

К ДТП относятся все события, возникшие в процессе дорожного движения, независимо от места их совершения.

В соответствии с Правилами учета ДТП (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года), наезд на пешехода, то есть происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство является ДТП.

При ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.5 ПДД РФ).

Из содержания п.2.5 ПДД РФ следует, что даже в случае невиновности водителя в ДТП, ни уехать, ни тронуть с места свое транспортное средство он не имеет право.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места ДТП.

Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.

С субъективной стороны указанное правонарушение всегда характеризуется умыслом.

Считаю, что в представленных материалах административного расследования достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схема ДТП, пояснения ФИО3, иные материалы дела.

При этом учитываю, что доказательств разрешения оставить место ДТП, необходимости убрать свою машину по причине невозможности движения других транспортных средств, ФИО1 не представлено. Место совершения ДТП, личности участников ДТП не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не усматриваю. При назначении наказания учитываю, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством, признаю совершение ФИО1 повторно однородного правонарушений, с учетом степени общественной опасности вменяемого правонарушения, считаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, в виде лишения специального права управления транспортными средствами, достигнет целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.