Решение по делу № 2-716/2012 от 24.04.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 г.                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

при секретаре  Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы гражданского дела по иску  Комитета городского хозяйства Администрации <АДРЕС> к Иванцов П.В.1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Комитета городского хозяйства Администрации <АДРЕС> к Иванцов П.В.1 о взыскании суммы в размере 3562,82 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> на территории базы  ООО  «Русичь» произведена незаконная вырубка зеленых насаждений в количестве двух деревьев породы сосна. В Комитет городского хозяйства Администрации <АДРЕС> Иванцов П.В. за выдачей разрешения на вырубку не обращался. Компенсационная стоимость самовольно вырубленных зеленых насаждений составила 3562,82 руб., которую Комитет просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель Комитета городского хозяйства Администрации <АДРЕС>  Цыдыпова Д.С. исковые требования уточнила, суду пояснила, что в соответствии с расчетом компенсационной стоимости вырубленных зеленых насаждений от <ДАТА>. расчет осуществлен в отношении одного дерева сосны. За второе дерево расчет стоимости не производился в связи с тем, что оно находилось в неудовлетворительном состоянии и ущерб от его вырубки городу нанесен не был. Также Представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с п.6.3 Постановления Администрации г. <АДРЕС> от 05.05.2011г. <НОМЕР> «Об утверждении правил создания, охраны, содержания зеленых насаждений на территории г. <АДРЕС> снос (вырубка) насаждений осуществляется только при наличии разрешения на снос зеленых насаждений, выданного Комитетом городского хозяйства Администрации <АДРЕС>. В Комитет городского хозяйства Администрации <АДРЕС> Иванцов П.В. за выдачей разрешения на вырубку не обращался.  Пунктом 7.3. Постановления определено, что ущерб, нанесенный при вырубке или повреждение зеленых насаждений, возмещается путем перечисления суммы ущерба в бюджет городского округа «город <АДРЕС>.  <ДАТА>. Комитет направил в адрес Иванцова П.В. требование об уплате компенсационной стоимости незаконно вырубленных зеленых насаждений. Однако требование до сих пор исполнено не было. Просила взыскать с ответчика сумму компенсационной стоимости в размере 3562 руб. 82 коп.

   В судебное заседание ответчик не явился. О дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия  представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДАТА> года на территории базы ООО «Русичь» произведена незаконная вырубка зеленых насаждений в количестве одного дерева породы сосна. В соответствии с п.6.3 Постановления Администрации г. <АДРЕС> от 05.05.2011г. <НОМЕР> «Об утверждении правил создания, охраны, содержания зеленых насаждений на территории г. <АДРЕС> снос (вырубка) насаждений осуществляется только при наличии разрешения на снос зеленых насаждений, выданного Комитетом городского хозяйства Администрации <АДРЕС>. В Комитет городского хозяйства Администрации <АДРЕС> Иванцов П.В. за выдачей разрешения на вырубку не обращался.  Пунктом 7.3. Постановления определено, что ущерб, нанесенный при вырубке или повреждение зеленых насаждений, возмещается путем перечисления суммы ущерба в бюджет городского округа «город <АДРЕС>.  <ДАТА>. Комитет направил в адрес Иванцова П.В. требование об уплате компенсационной стоимости незаконно вырубленных зеленых насаждений. Однако требование до сих пор исполнено не было.

Согласно п. 7.1. Постановления размер ущерба, нанесенный при вырубке или повреждении зеленых насаждений, определяется компенсационной стоимостью вырубаемых зеленых насаждений.

Пунктом 7.3. Постановления предусмотрено, что лица, незаконно вырубившие зеленые насаждения, уплачивают в бюджет городского округа «горд <АДРЕС> сумму ущерба, нанесенного вырубкой зеленых насаждений, умноженную на двукратный повышающий коэффициент.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, исковые требования Комитетом городского хозяйства Администрации <АДРЕС>  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела,  и          государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного   от   уплаты   судебных   расходов,    в    федеральный   бюджет   пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как истец, освобожден от уплаты пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 400  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитетом городского хозяйства Администрации <АДРЕС>  удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с  Иванцов П.В.1 в пользу Комитета городского хозяйства Администрации <АДРЕС>  3562,82 руб. (три тысячи пятьсот шестьдесят два руб. 82 коп.)- сумму компенсационной стоимости.

Взыскать с Иванцов П.В.1 в доход муниципального образования госпошлину в размере 400  руб.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района гор. <АДРЕС>.

 Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  г. <АДРЕС> в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                        В.Н.Степанова