Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2014 от 31.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2014 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого Кузнецова С.Л., защитника - адвоката Селиверстова В.В., представившего удостоверение № 2264 и ордер № 001070,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова С.Л., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.Л. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

.............., примерно в 23 часа, Кузнецов С.Л., находясь у продуктового магазина, расположенного по адресу: .............., нашел полимерный пакет, в котором находилось два полимерных пакета и, осознавая, что в вышеуказанных полимерных пакетах находится наркотическое средство, обратил их в свою собственность, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта .............. от .............. и предшествующему экспертному исследованию является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования в вышеуказанных пакетах соответственно составила - 119, 41 гр. и 157, 15 гр., а всего общей массой 276, 56 гр., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Кузнецов С.Л. незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в дальнейшем спрятав вышеуказанные полимерные пакеты в перчаточном ящике и под передним пассажирским сиденьем в автомобиле марки Форд Фокус государственный регистрационный знак .............., под управлением Б.

.............. года, в 00 часов 50 минут, сотрудниками ДПС ОРДПС № 1 ГУ МВД России по Ставропольскому краю на автодороге «Ставрополь ~ Александровское - Минеральные Воды» был остановлен для проверки автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак .............., под управлением Б., который перевозил на переднем пассажирском сиденье в качестве пассажира Кузнецова С.Л., в дальнейшем для составления протокола об административном правонарушении, указанный автомобиль был сопровожден на стационарный пост ДПС 338 км. автодороги «Кочубей – Зеленокумск - Минеральные Воды» где в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного автомобиля .............. года, в 04 часа 30 минут, в перчаточном ящике, а также под передним пассажирским сиденьем автомобиля были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, принадлежащих Кузнецову С.Л., с находящимися в них веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), высушенным до постоянной массы, где масса сухого вещества на момент исследования в пакетах соответственно составила - 119, 41 гр. и 157, 15 гр., а всего общей массой 276, 56 гр., что согласно постановлению правительства РФ .............. от .............. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Кузнецов С.Л. незаконно приобрел и хранил в перчаточном ящике и под передним пассажирским сидением в вышеуказанном автомобиле без цели сбыта для личного употребления.

Таким образом, своими умышленными действиями Кузнецов С.Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемый Кузнецов С.Л., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.Л. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.Л., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Кузнецову С.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Кузнецова С.Л. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания Кузнецову С.Л. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова С.Л., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова С.Л., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, ...............

Кузнецов С.Л. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает общественную опасность ранее совершенного преступления - как обстоятельство, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, суд считает необходимым назначить подсудимому Кузнецову С.Л. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний.

Необходимо также назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, который .............., условий жизни его семьи, а также возможности получения Кузнецовым С.Л. заработной платы и иного дохода; а также в виде ограничения свободы, на основании ст. 53 УК РФ установив осужденному Кузнецову С.Л. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории .............. муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Однако с учетом степени содеянного, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств: явку с повинной, то, что он не судим, .............., отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Кузнецова С.Л. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, смывы с рук подсудимого, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Кузнецову С.Л. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории .............. муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: возложив на Кузнецова С.Л. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Кузнецову С.Л. – домашний арест оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, смывы с рук подсудимого, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.