Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2019 ~ М-557/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-792/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск «05» июня 2019 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ашировой А.Н.,

с участием помощника прокурора Томского района Томской области Меленчука Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее ТФОМС) к Михайлову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Томского района Томской области в суд в защиту интересов ТФОМС обратился с исковым заявлением к Михайлову Д.В. о взыскании средств, затраченных на лечение М.Д.А. в размере 64795 рублей 23 копеек в пользу ТФОМС.

Вобоснование заявленных требований указано, что Михайлов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от тыльной стороны дома № по <адрес>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений к М.Д.А., возникших в ходе ссоры с последним, используя в качестве оружия нож, нанес М.Д.А. один удар ножом в область брюшной полости, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанного ранения, проникающее в брюшную полость с пересечением ребра, ранение левой доли печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, геморрагический шок 1-2 степени, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. Потерпевшему М.Д.А., в связи с причиненными телесными повреждениями была оказана скорая медицинская помощь в ОГАУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На лечение М.Д.А. затрачены средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в сумме 64795 рублей 23 копейки, что подтверждается представленными сведениями о стоимости оказания услуг. Расходы, понесенные ТФОМС на оплату медицинской помощи, оказанной М.Д.А., подлежат взысканию с Михайлова Д.В., причинившего вред здоровью потерпевшему.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, которому разъяснены его процессуальные права и обязанности, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Ходатайства о рассмотрении дела в его присутствии не заявил.

Материальный истец ТФОМС, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, в суд поступило заявление, содержащее просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя ТФОМС.

На основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя материального истца.

В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего отношения по исковым требованиям не высказал.

Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. п. 1, 3 и 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан и является составной частью государственного социального страхования, при этом является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью. Следовательно, в случае выплаты средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы РФ, поэтому в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице соответствующего ФОМС.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления.

Страховая медицинская организация в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Согласно ст. 31 указанного закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим ФЗ страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что Михайлов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от тыльной стороны дома № по <адрес>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений к М.Д.А., возникших в ходе ссоры с последним, используя в качестве оружия нож, нанес М.Д.А. один удар ножом в область брюшной полости, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанного ранения, проникающее в брюшную полость с пересечением ребра, ранение левой доли печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, геморрагический шок 1-2 степени, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, в связи с чем, последний находился на излечении.

Факт нахождения М.Д.А. лечении в отделении хирургии ОГАУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оказания ему скорой медицинской помощи в ОГАУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается сведениями ТФОМС Томской области ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровками суммы оплаты (тарифа) за медицинскую помощь, оказанную ОГАУЗ «<данные изъяты>» застрахованному по ОМС гражданину; сопроводительным письмом ОГАУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской документацией (картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой стационарного больного №).

Лечение М.Д.А. проведено за счёт средств фонда ТФОМС, при этом на момент причинения вреда здоровью он являлся застрахованным лицом, что отражено в выписках из реестра персонифицированного учета сведения о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На лечение М.Д.А. затрачены средства ТФОМС в сумме 64795 рублей 23 копейки, из которых: ОГАУЗ «Томская РБ» - 3048 рублей 70 копеек (стоимость оказания скорой медицинской помощи); ОГАУЗ «Томская РБ» - 61746 рублей 53 копейки (17805 рублей 37 копеек (базовая ставка) х 2,42 (коэффициент относительной затратоемкости по клинико-статистическим группам) х 1,000 (управленческий коэффициент) х 1,000 (коэффициент подуровня, выделяемого в составе уровня оказания медицинской помощи в медицинской организации) х 1,433 (коэффициент территориальной дифференциации медицинской организации) х 1,000 (коэффициент сложности лечения пациента).

Представленные суду доказательства, обосновывающие расчет денежных средств, затраченных на лечение М.Д.А., отвечают требованиям относимости и допустимости. Размер суммы, затраченной на лечение М.Д.А.

Приговором Томского районного суда Томской области от 20.09.2018 Михайлов Д.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора Томского района Томской области, обратившегося в суд в защиту интересов ТФОМС.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины при предъявлении в суд общей юрисдикции заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Оснований для освобождения Михайлова Д.В. от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2143 рубля 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Михайлову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Дмитрия Викторовича в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства, затраченные на лечение Марьянова Дениса Александровича, в размере 64795 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 23 копейки, путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 04655008340); ОГРН 1027000873789; ИНН 7017001421; КПП 701701001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области; БИК Банка 046902001; расчетный счет 40101810900000010007; ОКТМО 69701000; КБК 39511621090090000140.

Взыскать с Михайлова Дмитрия Викторовича в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2143 (две тысячи сто сорок три) рубля 86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.О. Пашук

Судья: подпись: И.О. Пашук

Копия верна.

Судья: И.О. Пашук

Секретарь: А.Н. Аширова

Решение вступило в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал решения в деле № 2-792/2019 в Томском районном суде Томской области.

УИД №