Судья Косоногова Е.Г. Дело №22-5835
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 2 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д.,
судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,
при секретаре Ковалёвой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бердникова А.А. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 мая 2011 г., которым ходатайство
БЕРДНИКОВА А.А., осуждённого
25.06.2010 г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывающего наказание в учреждении ИК-10, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Действия осуждённого переквалифицированы на ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Бердникова А.А. (посредством видеоконференц-связи), поддержавшего доводы своей жалобы, и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено более существенно. Просит постановление суда изменить и более существенно смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 мая 2011 г. в отношении БЕРДНИКОВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи