Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2015 ~ М-1711/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-1356/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                      21 июля 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

с участием прокурора - помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кирьянова И.Г., заинтересованного лица - осужденного Ермакова С.А.,

а также представителя заявителя - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Максимова С.В., действующего на основании доверенности от ....,

при секретаре Сивенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

Ермакова С.А., ...

...

...

...

...,

у с т а н о в и л:

... в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Ермакова С.А., подлежащего освобождению по отбытии срока наказания ....

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Максимов С.В.,поддержал доводы заявления, указав, что Ермаков С.А. осуждён за совершение в том числе особо тяжкого преступления, в ходе отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подпадает под действие п.п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на три года и установить следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы установленной судом территории; обязательно являться до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо - осуждённый Ермаков С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснил, что до осуждения проживал в ... с женой. В настоящее время знает, что жена продала дом в ... и уехала жить в .... После освобождения он планирует проживать с женой в ....

Помощник Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кирьянов И.Г. пояснил, что считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении осужденному Ермакову С.А. административного надзора, на срок установленный для погашения судимости за совершенное преступление, с установлением ограничений.

Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, считающего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.173.1 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФдляпогашения судимости.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ)судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Ермаков С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, совершенных ... и ...

За время отбывания наказания Ермаков С.А. допустил 33 нарушения УПОН, постановлением начальника исправительного учреждения от ... был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность указанного решения в предмет доказывания по настоящему делу не входит.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить Ермакову С.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Ермакову С.А. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Ермаковым С.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Ермакова С.А. административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.

В период административного надзора установить осуждённому Ермакову С.А. следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей и нахождения в медицинском учреждении.

- запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В остальной части заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области оставить без удовлетворения.

Предупредить Ермакова С.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... года.

Судья:...

...