Решение по делу № 2-332/2020 ~ М-135/2020 от 04.02.2020

11RS0003-01-2020-000201-96 Дело № 2-332/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 12 марта 2020 года дело по иску Стенькиной Е. Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Территория" о взыскании денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в размере <....> В обоснование своих требований указала, что решениями суда от __.__.__ по делу №__ и от __.__.__ по делу №__ с ООО "Территория" в её пользу взыскана задолженность по заработной плате, решения суда не исполнены. Определенная решением суда от __.__.__ денежная сумма <....> за период с __.__.__ по __.__.__ и решением суда от __.__.__ денежная сумма <....> за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат компенсации на <....> по ст. 236 ТК РФ.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик - ООО "Территория", надлежащим образом извещавшееся о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что информация, запрошенная судом в порядке подготовки дела к слушанию, ко времени судебного заседания ответчиком не представлена, то суд при вынесении решения на основании положений ч. 1 ст. 68 ГПК РФ исходит из объяснений истца и представленных им документов.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ с ООО "Территория" в пользу Стенькиной Е. Е. взыскана задолженность по заработной плате за период с февраля 2018 года по июнь 2018 года в сумме <....> (<....>), проценты (денежная компенсация) согласно ст.236 ТК РФ в сумме <....> (<....>), компенсация морального вреда в размере <....> (<....>). Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации по ст. 236 ТК РФ обращено к немедленному исполнению. С ООО "Территория" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере <....> Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ с ООО "Территория" в пользу Стенькиной Е. Е. взыскана задолженность по заработной плате за июль 2018 года в сумме <....> (<....>), компенсация морального вреда в размере <....> (<....>). Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обращено к немедленному исполнению. С ООО "Территория" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере <....> Решение суда вступило в законную силу __.__.__.В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер ключевой ставки с __.__.__ составляет 7,25%, с __.__.__ – 7,5%, __.__.__ - 7,75%, с __.__.__ – 7,5%, с __.__.__ – 7,25%, с __.__.__ – 7%, с __.__.__ – 6,5%, с __.__.__ – 6,25%, с __.__.__ по настоящее время – 6%.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств выплаты заработной платы, взысканной решениями Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ и от __.__.__ по делу №__, истец просит взыскать денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ на сумму <....> за период с __.__.__ по __.__.__ и на сумму <....> за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, взысканной решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__, за период с __.__.__ по __.__.__ составит <....> (расчет в материалах дела).

Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, взысканной решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__, за период с __.__.__ по __.__.__ составит <....> (расчет в материалах дела).

Всего денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы составит <....>

Расчет денежной компенсации за задержку выплаты, представленный истцом, суд находит неверным, в связи с применением неверных ставок, установленных Банком России. С ответчика суд взыскивает денежную компенсацию за задержку выплат в размере <....>, во взыскании денежной компенсации в размере, превышающем <....>, суд истцу отказывает.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> (<....> – 100000 х 2% + 3200).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" в пользу Стенькиной Е. Е. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в общем размере <....>

Отказать Стенькиной Е. Е. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью "Территория" о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в размере, превышающем <....>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа "Инта" в размере <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья:                 Н.А. Вежнина