Решение по делу № 2-1820/2017 ~ М-1783/2017 от 24.07.2017

                                К делу

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре Хуако С.Р.

С участием:

-представителя истца по доверенности ФИО6

-ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобили,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля-фургона ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель (Россия) ООО «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства № и грузового фургона , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель Россия, паспорт транспортного средства , что подтверждается распиской, написанной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость приобретенного имущества составляет 90 000 рублей.

При заключении договора, ФИО1 переданы правоустанавливающие документы на автомобили (свидетельства о регистрации ТС и паспорта транспортных средств). Однако оформить право собственности на приобретенные автомобили ему не представилось возможным, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать сделку по договору купли-продажи автомобиля-фургона ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель (Россия) ООО «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства № и грузового фургона , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель Россия, паспорт транспортного средства , заключенную между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. состоявшейся и признать право собственности на автомобили.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении барка от ДД.ММ.ГГГГ.

. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля-фургона ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель (Россия) ООО «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства № и грузового фургона , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель Россия, паспорт транспортного средства , что подтверждается распиской, написанной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость приобретенного имущества, как указано в договоре, составляет 90 000 рублей.

При заключении договора, ФИО1 передала правоустанавливающие документы на автомобиль (свидетельства о регистрации ТС и паспорта транспортных средств) истцу.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем оформить право собственности на приобретенные автомобили ему не представилось возможным.

Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является ее муж – ФИО3 – ответчик по делу

Факт совершения сделки купли-продажи двух автомобилей истцом и умершей женой ФИО3, ответчиком не отрицается.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникаете момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 3 статьи 165 ГК РФ).

    Из изложенного следует, что ФИО2 выполнил все условия сделки купли-продажи и суд считает законным признать сделку по договору купли-продажи автомобиля-фургона ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель (Россия) ООО «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства № и грузового фургона , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель Россия, паспорт транспортного средства , заключенную между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. состоявшейся и признать за истцом право собственности на транспортные средства.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобили, удовлетворить.

Признать сделку по договору купли-продажи автомобиля-фургона ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель (Россия) ООО «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства № и грузового фургона , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель Россия, паспорт транспортного средства , заключенную между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. состоявшейся.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль-фургон ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель (Россия) ООО «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства № .

Признать за ФИО2 право собственности на грузовой фургон , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова , идентификационный номер (VIN) , белого цвета, изготовитель Россия, паспорт транспортного средства .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            Едиджи С.Х.

2-1820/2017 ~ М-1783/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ачмиз Нальбий Гиссович
Ответчики
Галанов Александр Андреевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2017Подготовка дела (собеседование)
16.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Дело оформлено
12.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее