Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3780/2015 ~ М-1950/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-3780/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 мая 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - банк» к Мурашкину А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Мурашкину Е.А. с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № У от 00.00.0000 года в размере 213560,57 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5335,61 рублей, мотивировав тем, что, в соответствии с указанным соглашением о кредитовании Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 244500 рублей под 21,99 % годовых, до полного выполнения всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании. Однако, взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года задолженность Мурашкина Е.А. составляет в общей сумме 213560, 57 рублей.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. (по доверенности) не явилась, была извещена, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мурашкин Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Мурашкин Е.А. признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 213560, 57 рублей, исходя из задолженности по соглашению о кредитовании.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5335,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Мурашкина А6 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредиту в размере 213560 (двести тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5335 (пять тысяч триста тридцать пять) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: