Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2013 ~ М-477/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-508/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 26 сентября 2013 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданов А.И. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о включении жилого дома в состав наследственного имущества, суд

У с т а н о в и л :

Богданов А.И., через своего представителя Б.Н.И., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра Б.Р.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из здания, назначение: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей-1, кадастровый номер № по адресу: <адрес>. В настоящее время он намерен оформить свои наследственные права на указанный выше объект недвижимого имущества, однако во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным, поскольку право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, не зарегистрировано. Выписка из похозяйственной книги сельсовета о принадлежности жилого дома его сестре не может быть признана правоустанавливающим документом, и на основании нее свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не выдает, в связи с чем, во внесудебном порядке оформить наследственные права на жилой дом невозможно, и он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Указанный дом был построен его сестрой собственными силами в 2010 году на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит включить в наследственную массу после смерти своей сестры – Б.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании Богданов А.И., участия не принимал, его представитель Б.Н.И. исковые требования своего брата Богданова А.И. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что жилой дом их сестра построила собственными силами в 2010 году, необходимая разрешительная документация на возведения дома у нее имелась. Земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на котором расположен данный жилой дом также принадлежит его сестре, поскольку в 1992 г. ей Шарлыкским сельсоветом было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. В браке их сестра не состояла, детей не имеет. Споров о границах земельного участка, а также споров о праве собственности на жилой дом нет. После смерти сестры наследство принял их родной брат Богданов А.И. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на жилой дом после смерти своей сестры – Б.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду не соответствия представленных документов для совершения нотариальных действий, требованиям законодательства. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Из представленной копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Б.Р.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Богданов А.И. является родным братом Б.Р.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что после смерти Б.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № наследство принял ее брат – Богданов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой выданной администрацией <адрес>, Б.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Суду также представлен кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведений содержащихся в документе, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> число этажей 1, год ввода в эксплуатацию 2010 г..

Справка администрации <адрес>, подтверждает, что Б.Р.И., на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Свидетельство на праве собственности на землю <данные изъяты>, подтверждает, что Б.Р.И. администрацией <адрес> в 1992 году, был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ш.Н.А. и С.Т.И. суду показали, что истца Богданова А.И. они знают хорошо, знали хорошо и его родную сестру Б.Р.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. Им известно, что при жизни она собственными силами построила жилой дом на земельном участке с огородом по адресу: <адрес>, в котором и проживала до дня своей смерти. Границы земельного участка не изменялись. Споров о границах земельного участка, а так же споров о праве собственности на жилой дом и земельный участок, нет. Подтвердили, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат умершей Б.Р.И.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Б.Р.И. открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, о чем имеются сведения в похозяйственных книгах <адрес>, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела.

То обстоятельство, что при жизни Б.Р.И. не зарегистрировала свои права на жилой дом в УФРС, а правоустанавливающие документы на наследственное имущество не соответствуют действующему законодательству, не может лишить прав наследника на наследственное имущество. Наследником после смерти Б.Р.И. является ее брат Богданов А.И., который принял наследство в установленном законом порядке путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Б.Р.И. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Возражений против заявленных требований в суд не поступило. В связи с чем, исковые требования Богданова А.И. надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск Богданова А.И., удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Б.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, здание, назначение: жилой дом общей площадью <данные изъяты> количество этажей-1, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Янкевич Е.Н.