Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2019 от 23.01.2019

1-116/2019

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                              06 февраля 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                Журилкина С.А.,

          с участием государственного обвинителя                                               Пряхина И.А.,

    подсудимого                                                                                                Крылова М.А.,

    защитника                                         Колесова Ю.М.,представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                               Еськовой А.Е.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крылова Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение","место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС,не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        Крылов М.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

    02.11.2018 года примерно в 21 час 45 минут Крылов М.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясьна лестничной площадке первого этажа подъезда № АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере1 000 рублей ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, вещество в виде двух комков, массой 0,72 грамма и 0,71 грамма, общей массой 1,43 грамма, являющеесянаркотическим средством – гашиш, которое ФИО102.11.2018 года в 22 часа 35 минут добровольно выдал сотруднику полиции в служебном кабинете №     1 ОПпо г.ОдинцовоМУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Крылов М.А. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

               Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

         Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Крылов М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд квалифицирует действия Крылова М.А. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

        Крылов М.А.не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

         Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, пояснила, что Крылов М.А. является ее сыном.Может охарактеризовать сына только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого и мягкого человека, он является кормильцем в семье, так как она и муж не работают, страдают рядом заболеваний.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном,его состояние здоровья, ходатайства от жителей дома, в котором проживает Крылов М.А. и с места работы о снисхождении при назначении наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие на иждивении ....., помощь правоохранительным органам в изобличении лица, занимающегося распространением наркотических средств.

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    Суд принимает во внимание тот факт, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, однако учитывая то, что он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает заболеванием, у него на иждивении находятся не работающие родители, страдающие рядом заболеваний, онполностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, вид и количество наркотического средства, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

                 С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется,как и не имеется по тем же обстоятельствам оснований для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л:

                     Признать Крылова Максима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Крылову М.А.наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Крылова М.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Крылову М.А.подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: денежную купюру достоинством 1 000 рублей, возвращенную ФИО3 – оставить у него по принадлежности; хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское»:бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш, массой 0,62 грамма и 0,61 грамма – уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья                    подпись                                                                С.А.Журилкина