Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2015 от 07.07.2015

Дело № 5-151/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                            13 июля 2015 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,

ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении Кротова А. Н.

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2015 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступил протокол 66 В № 2110358 от 14 февраля 2015 года об административном правонарушениив отношении Кротова А.Н..

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Н. Тагил от 24 февраля 2015 года вышеуказанный протокол с приложенными к нему материалам был возвращен должностному лицу – его составившему инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Бородину М.Н., для устранения указанных в определениинедостатков.

07 июля 2015 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил вновь поступил протокол 66 В № 2110358 от 14 февраля 2015 года об административном правонарушениив отношении Кротова А.Н..

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 февраля 2015 года в 15.45 часов по пр. ***, ** в г. Нижний Тагил Кротов А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечениюобщественнойбезопасности, а именно не выполнит требования сотрудника по устранению технической неисправности транспортного средства, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно не снял цветную светопрозрачную пленку, не соответствующую техническому регламенту ОБТКС. Действия Кротова А.Н. инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Бородиным М.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с протоколом в суд направлено ходатайство Кротова А.Н. о передаче дела об административном правонарушении по подсудности мировому судье по месту его жительства. В ходатайстве Кротов А.Н. местом регистрации и жительства указал адрес – город ***, ул. ***, ***.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Указанное обстоятельство является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КодексаРФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено14 февраля 2015 года, протокол об административном правонарушении повторно, после устранения недостатков поступил в суд лишь 07 июля 2015 года, то есть по истечению трех месяцев.

Поскольку трехмесячный срок для привлечения Кротова А.Н. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение истек, полагаю необходимым прекратитьпроизводство по делу об административном правонарушении в отношении Кротова А.Н. по ч.1 ст. 19.3 КодексаРФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КодексаРФ об административных правонарушениях в отношении Кротова А. Н. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КодексаРФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также может быть опротестовано прокурором в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г.Н.Тагил в течении10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: