РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 10 ноября 2017 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Алимпиевой Н.В.,
с участием:
представителя истца - Воинской О.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков - Бессоновой В.В., Бессоновой М.С., Бессонова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Бессоновой ФИО9, Бессоновой ФИО10, Бессонову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,
установил:
ООО УК «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Бессоновой В.В. и Бессоновой М.С., просит взыскать с Бессоновой В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 по март 2016 года в размере 41238 рублей 05 копеек, пени 15032 рубля 91 копеек, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2016 по январь 2017 года в размере 24 153 рубля 45 копеек, пени – 1468 рублей 26 копеек.
Кроме того, ООО УК «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Бессонову С.Н., просит взыскать с него задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 по январь 2017 года в размере 41612 рублей 77 копеек, пени 10 500 рублей 75 копеек.
Определением суда от 26.10.2017 года данные дела были объединены в одно производство.
Истец, с учетом увеличения исковых требований, просит суд взыскать в свою пользу:
- с Бессоновой В.В. (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 по январь 2017 года в размере 57046 рублей 66 копеек и пени – 16 460 рублей 71 копейка,
- с Бессонова С.Н. (действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 по январь 2016 года в размере 38 907 рублей 49 копеек и пени – 9 878 рублей 63 копейки,
- с Бессоновой М.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2016 по январь 2017 года в размере 11 050 рублей 12 копеек и пени - 662 рубля 58 копеек.
Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что Бессонова В.В., является долевым собственником (11/18 доли в праве собственности на жилое помещение) <адрес> многоквартирного жилого <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от 25.07.2016, также долевым собственником вышеуказанного жилого помещения, является гражданин Бессонов С.Н. (7/18 доли в праве собственности на жилое помещение). Бессонова М.С. достигла совершеннолетия в спорный период, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего является ответчиком с момента достижения совершеннолетия. Задолженность по лицевому счету № не погашена, последняя оплата ответчиками произведена 11.04.2012. Ответчики самостоятельно не погашают долги, не являются в Управляющую компанию, для заключения соглашения о рассрочке долга.
Представитель истца Воинская О.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Бессонова В.В., Бессонова М.С., Бессонов С.Н. в судебном заседании исковые требования признали полностью, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.
Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (т.1, л.д.9-10) Бессоновой В.В. принадлежит 11/18 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Бессонову С.Н. – 7/18.
В квартире зарегистрированы Бессонова В.В., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Бессонова М.С., которая ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия (т.1, л.д.15).
Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно представленных справок и выписок по лицевому счету составляет 107004 рубля 27 копеек.
На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.78 Правил ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени составляет 27001 рубль 92 копейки.
Ответчики признали иск.
Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, в том числе нормам жилищного законодательства.
При этом, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, так как спорными правоотношениями в данном случае связаны исключительно стороны по иску.
Суд, считает возможным принять от ответчиков признание иска, вместе с тем, ответчик Бессонова М.С., достигшая совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ должна нести солидарную ответственность со своими родителями по оплате суммы долга за период с апреля 2016 года по январь 2017 года в той сумме, которая начислена без учета оплаты за несовершеннолетнего сына.
Таким образом, с ответчика Бессоновой В.В. подлежит взысканию задолженность за период с июня 2014 по январь 2017 года – 50626 рублей 02 копейки и пени 12774 рубля 61 копейка; с Бессонова С.Н. подлежит взысканию задолженность за период с июня 2014 по январь 2017 года – 27 341 рубль 57 копеек и пени 6 898 рублей 99 копеек.
За период с апреля 2016 года по январь 2017 года задолженность подлежит солидарному взысканию с Бессоновой В.В. и Бессоновой М.С. в размере 17 744 рублей 64 копейки и пени – 4 478 рублей 11 копеек; с Бессонова С.Н. и Бессоновой М.С. – 11 292 рубля 04 копейки и пени – 2850 рублей 21 копейка.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 807 рублей (л.д.7).
Истом произведена оплата госпошлины в размере 1328 рублей 39 копеек, 1328 рублей 39 копеек (т.1, л.д.4-5); 881 рубль 71 копейка, 881 рубль 71 копейка (т.2, л.д.4-5), всего 4420 рублей 20 копеек.
Исходя из цены иска, размер госпошлины составляет 3880 рублей 12 копеек.
Таким образом, с ответчика Бессоновой В.В. подлежит взысканию госпошлина за период с июня 2014 по январь 2017 года – 1727 рублей 65 копеек, с Бессонова С.Н. за период с июня 2014 по январь 2017 года – 1 099 рублей 40 копеек, за период с апреля 2016 года по январь 2017 года солидарному взысканию с Бессоновой В.В. и Бессоновой М.С. подлежит госпошлина в размере 643 рубля 55 копеек; с Бессонова С.Н. и Бессоновой М.С. – 409 рублей 52 копейки.
Излишне оплаченная истцом госпошлина в размере 540 рублей 08 копеек подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять от ответчиков признание иска.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская»:
- с Бессоновой ФИО12 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 по январь 2017 года – 50626 рублей 02 копейки, пени - 12774 рубля 61 копейка, расходы по оплате госпошлины – 1727 рублей 65 копеек;
- с Бессонова ФИО13 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 по январь 2017 года в размере - 27 341 рубль 57 копеек, пени 6 898 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины – 1 099 рублей 40 копеек;
- солидарно с Бессоновой ФИО14 и Бессоновой ФИО15 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2016 по январь 2017 года в размере - 17 744 рублей 64 копейки, пени – 4 478 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины – 643 рубля 55 копеек;
- солидарно с Бессонова ФИО16 и Бессоновой ФИО17 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2016 по январь 2017 года в размере 11 292 рубля 04 копейки, пени – 2850 рублей 21 копейка, расходы по оплате госпошлины – 409 рублей 52 копейки.
Возвратить ООО УКс «Сухоложская» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 540 рублей 08 копеек.
Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова