Определение суда апелляционной инстанции от 10.06.2019 по делу № 01-0190/2019 от 27.02.2019

1

Уголовное дело № 1-190/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                          20 марта 2019 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Ремизовой М.Ю., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес Арешина Ю.А., потерпевшего Халилова Я.Г. оглы, подсудимого Халилова Р.Г. оглы, адвоката Чумака В.В., представившего удостоверение №2508 и ордер №0756, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Халилова Рафаила Гусейина оглы, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2002 и паспортные данные, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халилов Р.Г. оглы совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно: так он (Халилов Р.Г. оглы) 25 марта 2018 года, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 11 часов          30 минут до 11 часов 54 минут находясь по адресу: адрес, 19 км МКАД, ТК «Южные ворота» в ходе конфликта внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим братом Халиловым Я.Г. оглы, с целью реализации своего преступного умысла направленного на причинение тяжких телесных повреждений Халилову Я.Г. оглы достал из кармана куртки надетой на нем принадлежащий ему (Халилову Р.Г. оглы) складной карманный нож, который согласно заключению эксперта № 8\1193 от 24 декабря 2018 года является складным карманным ножом с фиксатором клинка в раскрытом состоянии хозяйственно-бытового назначения и к гражданскому холодному оружию не относится, держа последний в правой руке, применяя вышеуказанный нож в виде предмета используемого в качестве оружия, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью           Халилову Я.Г. оглы умышленно нанес последнему вышеуказанным ножом два удара в область живота, причинив таким образом своими преступными действиями Халилову Я.Г. оглы сильную физическую боль и согласно заключению эксперта № 4123м/3197 от 27.03.2018 телесные повреждения в виде проникающих «колото-резаных» ранений живота (2): две колото-резаные раны брюшной стенки слева, продолжающиеся раневыми каналами, с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц брюшной стенки, пристеночной брюшины, подвздошной кишки и ее брыжейки; гемоперитонеум (излитие крови в брюшную полость 100-150 мл), которые как в совокупности, так и по отдельности причинили тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Халилов Р.Г. оглы виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и                    Халилов Р.Г. оглы понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Халилов Р.Г. оглы обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие претензий потерпевшей стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой со слов у него супруга, страдающая различными заболеваниями, нуждающаяся в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого         Халилова Р.Г. оглы, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, страдает различными, в том числе тяжкими заболеваниями. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной комплексной судебно-психиатрической экспертизы Халилов Р.Г. оглы каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период инкриминируемого деяния у Халилова Р.Г. оглы не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Халилов Р.Г. оглы не нуждается.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Халилова Р.Г. оглы вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание                Халилову Р.Г. оглы суд признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, положительную характеристику, возраст, инвалидность 2 группы, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей, супруги и состояние ее здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Поскольку судом в действиях Халилова Р.Г. оглы установлено наличие предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, то при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░              ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.34 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░           ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ 05.12.2018 ░░ 19.03.2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░                   ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░                           20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.33 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ № 171) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░