ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
<данные изъяты> |
25 января 2022 года <адрес> МО Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ТСН«СНТ Перелески», третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании решения о создании СНТ Перелески недействительным, установил: в Истринский городской суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ТСН«СНТ Перелески», третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании решения о создании СНТ Перелески недействительным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. В соответствии с ч. 6 п.2 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам: спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. Из искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 |
ФИО12, ФИО11 к ТСН «СНТ Перелески», третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании решения о создании СНТ Перелески недействительным следует, что истцы обратились в суд с требованиями о признании недействительным решения общего собрания ТСН «СНТ Перелески» от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении ТСН «СНТ Перелески», исключении из ЕГРЮЛ записи о создании ТСН «СНТ Перелески». Инициированный истцами спор связан с оспариванием решений о создании учрежденных истцом юридических лиц. С данными требованиями истцам следует обратиться в арбитражный суд, к исключительной компетенции которого относятся дела, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. Таким образом, заявленный иск неподсуден Истринскому городскому суду <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ТСН «СНТ Перелески», третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании решения о создании СНТ Перелески недействительным считать неподанным и возвратить заявителю. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок. |
Судья |