Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2558/2014 ~ М-2492/2014 от 01.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

                                     Дело № 2-2558/2014

17 октября 2014 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Хакимовой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома по <адрес>. Ответчики в указанный жилой дом не вселялись, не проживали в нем. Оплату за коммунальные услуги не производят, в ремонтных работах по дому не участвуют. Считала, что регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушают ее права как собственника. просила суд снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО19 не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена судом надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель Межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в г. Салехард в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО20 является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке о регистрации, в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, а также членами семьи собственника жилого помещения. Соглашения о порядке пользования жилым помещением истцом с ними не заключалось. Ответчики в спорный жилой дом не вселялись, не проживали, личных вещей не хранили.

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как указывает истец в иске, с регистрационного учета до момента подачи искав суд не снялись в добровольном порядке.

Суд учитывает, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает правомочия собственника жилого помещения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержит ст. 30 ЖК РФ.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей является место жительство их родителей, попечителей и опекунов, следовательно, несовершеннолетние дети ответчиков также подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО21 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Межрайонный отдел УФМС России по ЯНАО в г. Салехард снять ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 с регистрационного учёта по <адрес>

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 в пользу ФИО11 Алёны ФИО13 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                              О.В. Богомягкова

2-2558/2014 ~ М-2492/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вериго Алёна Юрьевна
Ответчики
Сайнахов Александр Сергеевич
Московаткин Сергей Александрович
Тонков Андрей Викторович
Егорова Анастасия Сергеевна
Мироненко Александр Алексеевич
Мокринская Ирина Ривхатовна
Бельченко Иван Константинович
Глинский Юрий Константинович
Сайнахова Анна Александровна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Богомягкова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2014Передача материалов судье
02.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее