Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4846/2019 ~ М-4537/2019 от 10.10.2019

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года

66RS0№ ******-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому обществу «РусФинансУРАЛ» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к «РусФинансУРАЛ» взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительское общество «РусФинансУРАЛ» и ФИО1 был заключен договор займа №В390/15, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 500 000,00 рублей на срок 90 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п.2.4 Договора, вознаграждение за передачу личных сбережений составляет 27,6 % от суммы полученного займа в год с ежемесячной/либо квартальной выплатой. По истечении срока действия Договора истцу были выплачены проценты по сбережению в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ была выплачена часть вклада в размере 200 000 рублей. Оставшаяся часть вклада по договоренности была поделена на 100 000 рублей и 200 000 рублей на основании договора №В390/15 от ДД.ММ.ГГГГ, но данный остаток до настоящего времени истцу не возвращен.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в Потребительское общество «РусФинансУРАЛ» претензия с требованием о погашении задолженности, ответ в адрес истца не поступил до настоящего времени. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, в сумме 300 000 рублей 00 копеек по договору №В390/15 от ДД.ММ.ГГГГ и 200 000 рублей по договору№В390/15 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 266 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 8 183 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Потребительское общество «РусФинансУРАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительское общество «РусФинансУРАЛ» и ФИО1 был заключен договор займа №В390/15, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 500 000,00 рублей на срок 90 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.2.4 Договоров займа, вознаграждение за передачу личных сбережений составляет 27,6 % от суммы полученного займа в год с ежемесячной/либо квартальной выплатой при заключении договора сроком на 6, 9 и/либо месяцев.

Согласно п. 2.7 договора, при досрочном расторжении договора займа (но не менее чем через три месяца после подписания договора) материальное вознаграждение за фактический срок использования начисляется без изменений. В исключительных случаях без начисления материального вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в Потребительское общество «РусФинансУРАЛ» заявление о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела не содержится сведений об исполнении ответчиком принятых по договорам №В390/15 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату истцу денежных средств, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд полагает требование истца о взыскании денежных средств обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За рассмотрение настоящего искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 8 183 рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 183 рублей 00 копеек. Поскольку исковые требования ФИО1 признаны судом подлежащими удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 183 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №░390/15 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 200 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №░390/15 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 266 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 183 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░