Мотивированное решение составлено Дело № 2-2108/2011
<дата>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Богомоловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Н.В. к Дектереву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Колесова Н.В. обратилась в суд с иском к Дектереву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> на автоподъезде к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомобилей: "Х.", государственный регистрационный знак № под управлением водителя Р.; "К.", государственный регистрационный знак № под управлением водителя К., принадлежащий ей на праве собственности; "В.", государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дектерева В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия её автомобилю были причинены технические повреждения. Согласно отчёту № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 118712 руб. 72 коп., утрата товарной стоимости составила 7630 руб. 36 коп. Всего сумма ущерба составила 132343 руб. 08 коп. <дата> Дектерев В.Н. добровольно уплатил ей 40000 руб. в счет возмещения ущерба. Поскольку ответчик ущерб в полном объеме до настоящего времени не возместил, истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу ущерб, причиненный в результате ДТП и судебные расходы, всего в сумме 104013 рублей 71 копейку.
В судебном заседании истица Колесова Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Дектерев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 15, 1064, 1079, 1072 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, согласно которой ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2970 рублей 29 копеек, а также на основании со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с учетом разумности и справедливости, а также сложности рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8240 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дектерева В.Н. в пользу Колесовой Н.В. в счет возмещения ущерба 92343 руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8240 руб., почтовые расходы в размере 460 руб. 34 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 8240 руб., а всего в сумме 104013 руб. 71 коп. (Сто четыре тысячи тринадцать) рублей 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий