Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7912/2011 ~ М-7403/2011 от 27.07.2011

Дело № 2-7912/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 09 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя заявителя по доверенности Баданина А.В., представителя военного комиссариата Вологодской области по доверенности Скобелевой Е.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власова В.Ю. об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Власов В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением призывной комиссии от 07.07.2011 года он признан годным к военной службе и обязан явиться в военный комиссариат Вологодской области для отправки в Вооруженные силы РФ. С данным решением он не согласен, так как на заседании призывной комиссии 07.07.2011 года заявил жалобы на состояние своего здоровья, а именно боли в плечевом суставе при незначительных физических нагрузках, результат тяжелой травмы плечевого сустава. Однако призывная комиссия приняла решение о его годности к военной службе. Просил отменить решение призывной комиссии от 07.07.2011 года.

В судебном заседании представитель Власова В.Ю. по доверенности Баданин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что экспертиза подтвердила нарушение функций плечевого сустава. Травма Власовым В.Ю. получена в 2010 году. Каждый призывник представляет амбулаторную карту при прохождении комиссии. Просит признать решение о призыве Власова В.Ю. незаконным.

Представитель военного комиссариата Вологодской области по доверенности Скобелева Е.А. в судебном заседании просила в удовлетворении требований Власова В.Ю. о признании незаконным решения призывной комиссии отказать, так как проведенной комиссией заболевания сустава не было выявлено.

Привлеченный по ходатайству заинтересованного лица врач<данные изъяты> Н. пояснил, что комиссия проведена с соблюдением закона, применение ст. 65 спорное, заболевания сустава у Власова В.Ю. нет.

Судом установлено, что решением призывной комиссии города Вологды от 07.07.2011 года № Власов В.Ю. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-4) (ст. 65 п. «г», 13 п. «д» Расписания болезней и таблицы дополнительных требований) и призван на военную службу.

В дальнейшем решением призывной комиссии Вологодской области решение призывной комиссии города Вологды в отношении Власова В.Ю. было отменено, поскольку по окончании призыва на военную службу с 01.04.2011 года по 15.07.2011 года решение о призыве не было реализовано.

На заседании призывной комиссии 07.07.2011 года Власов В.Ю. заявлял жалобы на состояние своего здоровья, а именно: боли в плечевом суставе при незначительных физических нагрузках - результат тяжелой травмы плечевого сустава.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 02.11.2011 года, на момент освидетельствования у него выявлено незначительное нарушение функции правого плечевого сустава, при следующем установленном объеме движений в суставе: сгибание – 170 градусов, разгибание – 50 градусов, отведение – 160 градусов (объем движений в плечевом суставе в норме составляет: сгибание – 180 градусов, разгибание – 40 градусов, отведение - 180 градусов). Визуально сустав не изменен, пальпация его безболезненна. Экспертной комиссией сделан вывод, что непосредственного заболевания правого плечевого сустава на момент проведения экспертизы не имеется. Незначительное нарушение функции правого плечевого сустава, вероятнее всего, обусловлено патологией позвоночника, возможно, носящей сочетанный характер: наличие остеохондроза в шейном и грудном отделах позвоночника и сколиоза в грудном отделе позвоночника. В представленных на экспертизу медицинских и других документах, включая подлинник карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, нет каких-либо конкретных объективных сведений о состоянии правого плечевого сустава и его функции на момент осмотра Власова В.Ю. призывной комиссией 07.07.2011 года, в связи с чем сделать вывод, имелось ли у него на тот момент правого плечевого сустава с незначительным нарушением его функции, не представилось возможным.

В судебном заседании эксперт С. пояснил, что самого непосредственного нарушения сустава у Власова В.Ю. не было. Поражение сустава и функция сустава – разные понятия. При дисфункции нерв работает неправильно: норма 180 градусов, а у Власова В.Ю. – 160. Функция зависит от здоровья самого сустава, на уровне спинномозговых нарушений. Таких нарушений у Власова не установлено. Имеется нарушение дисфункции 5-6 позвонков, но это любая физическая нагрузка может вызвать защемление позвонков. После 2-3 лечебных сеансов это устранимо. Нарушение функции есть, но не в суставе. Возможны врожденные изменения. Поскольку на момент экспертизы нарушения не выявлено, его не было и 07.07.2011 года.

Проверяя законность и обоснованность решения призывной комиссии г. Вологды о призыве Власова В.Ю. на военную службу, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Пунктом 3 статьи 1 Закона закреплено, что граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Так, в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

По результатам медицинского освидетельствования врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2 ст. 5.1 Закона).

Категория годности «В - ограниченно годен к военной службе» устанавливается гражданам, имеющим устойчивое состояние нарушения жизнедеятельности вследствие болезни или увечья, ограничивающее способность исполнять обязанности военной службы без ущерба для состояния здоровья.

В целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе в соответствии с пунктом 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. № 123, проводится военно-врачебная экспертиза.

В разделе «Расписание болезней» Приложения к этому Положению приведен перечень заболеваний, а также категории годности граждан к военной службе, соответствующие каждому из них в зависимости от тяжести и степени нарушения функций того или иного органа.

В статье 65 «Расписания болезней» приведены «Хирургические болезни и поражения крупных суставов, хрящей, остеопатии, хондропатии. Пункт «г» указанной статьи применяется «при наличии объективных данных указанных болезней без нарушения функции».

При оценке объема движений в суставах следует руководствоваться таблицей 3 «Таблица оценки объема движений в суставах».

В указанной таблице приведена норма объема движений в плечевом с плечевым поясом суставе в градусах: сгибание – 180, разгибание – 40, отведение – 180, а также ограничения движения: незначительное: 115 на 30 на 115, умеренное: 100 на 20 на 100, значительное: 80 на 15 на 80.

Принимая во внимание, что 02.11.2011 года судебно-медицинскими экспертами в соответствии с приведенной Таблицей у Власова В.Ю. установлено незначительное в сравнении с нормой нарушение функции правого плечевого сустава сгибание – 170 градусов, разгибание – 50 градусов, отведение – 160 градусов, хирургических болезней и поражения правого плечевого сустава не выявлено, а также пояснения эксперта С. в той части, что на момент обследования призывной комиссией 07.07.2011 года состояние здоровья Власова В.Ю. в исследуемой области было таким же, суд приходит к выводу, что заключение о годности Власова В.Ю. к военной службе по категории «Б» является объективным.

Доказательств, подтверждающих наличие у данного призывника устойчивого состояния нарушения жизнедеятельности вследствие болезни или увечья, ограничивающего способность исполнять обязанности военной службы без ущерба для состояния здоровья, суду не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, требования Власова В.Ю. о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> от 07.07.2011 года о признании Власова В.Ю. годным к военной службе удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Власова В.Ю. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2011 года.