Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2012 ~ М-2756/2012 от 25.10.2012

№ 2-2751/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием представителя истца Лапиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарнацкий Е.А. к Справцева (Воротникова) Н.А., Еремеев М.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сарнацкий Е.А. обратился в суд с иском к Справцева (Воротникова) Н.А., Еремеев М.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ордер на жилое помещение по указанному адресу был выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя его матери - ФИО1, в ордер в качестве членов семьи включены также ФИО2 (отец), ФИО3 (мать), Еремеев М.Е. (муж), Справцева (Воротникова) Н.А. (сестра) и истец Сарнацкий Е.А. (сын). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Справцева (Воротникова) Н.А. выехала из квартиры на другое постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ, Еремеев М.Е. выехал из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени ответчики попыток вселения не предпринимали. В настоящее время квартиросъемщиком данного жилого помещения является Сарнацкий Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен типовой договор социального найма жилого помещения. С целью дальнейшей приватизации квартиры просит признать Справцева (Воротникова) Н.А., Еремеев М.Е. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца - Лапина Е.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с момента выезда из спорного жилого помещения ответчики коммунальные услуги не оплачивали, прав на спорное жилое помещение не предъявляли, попыток вселения не предпринимали, выезд носил добровольный характер, принадлежащие ответчикам вещи в жилом помещении отсутствуют, ответчики членами семьи истца не являются, место их нахождения истцу не известно.

Ответчик Еремеев М.Е. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 36).

Ответчик Справцева (Воротникова) Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена по имеющимся в материалах дела адресам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> на основании ордера № ПК от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО1. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены ФИО2 (отец), ФИО3 (мать), Еремеев М.Е. (муж), Справцева (Воротникова) Н.А. (сестра) и Сарнацкий Е.А. (сын), (л.д. 6-7). В настоящее время квартиросъемщиком жилого помещения по данному адресу является Сарнацкий Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилбытсервис» заключило с Сарнацким типовой договор социального найма жилого помещения № (л.д.8-10). Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Еремеев М.Е. выехал из занимаемого жилого помещения и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Справцева (Воротникова) Н.А. выехала из занимаемого жилого помещения и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Еремеев М.Е., согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № №, на момент смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д.30, 36).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по КК Справцева (Воротникова) Н.А., зарегистрированной не значится, документирована по месту фактического проживания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Справцева (л.д.35).

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчики добровольно выехали из занимаемого жилого помещения на иное постоянное место жительства, снявшись с регистрационного учета, с указанного времени членами семьи истца не являются, с момента выезда из спорного жилого помещения в течение 24 лет ответчики коммунальные услуги не оплачивали, прав на спорное жилое помещение не предъявляли, попыток вселения не предпринимали, суд приходит к выводу, что они, воспользовавшись правом свободного выбора места жительства в пределах РФ, утратили право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Еремеев М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Справцева (Воротникова) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес> края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.И. Чернов